这种typedef是否需要？

Question

有没有办法在不使用typedef的情况下完成这段代码在C ++中的作用？

typedef int* pointer;
int a = 3;
int* ap = &a;
const pointer& apr = ap;
*apr = 4;

这不会做到：

int b = 3;
int* bp = &b; 
const int*& bpr = bp; 
*bpr = 4;

实际上，第二个块不会编译，因为const使bpr成为对只读指针的引用，而不是对读写指针的const引用。我有点希望括号能救我：

const (int*)& bpr = bp; 

......但那里没有运气。那么我有来键入dede指针类型，以便创建一个对读写指针的const引用吗？

Answer 1

使用spiral rule：

int* const &bpr = bp; 

这是读作 bpr是对int 的常量指针的引用。

有关示例，请参阅here。

感谢dasblinkenlight指出原始答案中的括号不是必需的。