检查函数调用不作为参数传递（C宏）

Question

在我工作的项目中，我们有一些实用程序宏，它们多次引用它们的参数。

让我们使用一个简单的例子：

#define ABS(a)  ( (a) < 0 ? (-(a)) : (a) )

现在这是一个很大的代码库，当我们查看代码时，我偶尔会发现一个函数调用被传递给宏。 这不是错误，但这意味着多次进行函数调用，这是我通常不想要的。

在这种情况下，我们至少可以用fabsf，fabs，abs取代float / double / int，但是让我们假设没有一个好的内置替换，宏将保持宏。

示例：

f = ABS(dot_v3v3(vel, sp));

/* expands into */
f = ( ( dot_v3v3(vel, sp) ) < 0 ? (-( dot_v3v3(vel, sp) )) : ( dot_v3v3(vel, sp) ) );

所以我的问题是：

可以检测宏内部使用的函数调用（作为警告还是错误）？

---

部分解决方案：

以下是我已经查过的一些内容......

比较指针

这会导致函数调用不能编译，但缺点是像'1'这样的常量也会出现错误以及像（b-c）这样的表达式。

#define ABS(a)  ((void)((&a) == (&a)), ( (a) < 0 ? (-(a)) : (a) ))

注意：我发现这已经非常方便地指出了一些不好的宏用法，但由于它有误报，所以它不能留下来。

C11 Generics

使用_Generic，您可以将C宏转换为内联函数的包装器。这意味着在宏中多次调用函数调用的问题消失了。

#define ABS(a) \
    _Generic((a), \
        long double: my_abs_double(a), \
        float: my_abs_float(a), \
        int:  my_abs_int(a) \
        /* ... and so on, char, long, short... etc */ \
        )

这还不是一个可行的解决方案 - 我们仍然支持不支持泛型的编译器。

Answer 1

我确实在MirOS C Preprocessor manual in the section on duplicating side effects中找到了这个技巧：

 #define min(X, Y)                \
 ({ typeof (X) x_ = (X);          \
    typeof (Y) y_ = (Y);          \
    (x_ < y_) ? x_ : y_; })