Question

我有一个输入字符串，如下所示：

var format = "{0}({1:2}({*:8})){2:3}({3:16})";

对于“你为此做什么”问题：
上述格式告诉我们的内容与string.Format(string, args)方法非常类似，但有一些修改。

{0}是插入索引
{1：2}是具有指定长度（以字节为单位）的插入索引
（{3:16}）是一个分组插入索引，它保留了匹配序列的副本

预期输出图表：

{0}
（{1:2}（{*：8}））
{2:3}
（{3:16}）

我现在得到的是什么：

{0}
（{1:2}
（{*：8}））
{2:3}
（{3:16}）

我正在使用的正则表达式：

var regExpr = @"\(?\{\(*([^/}]+)\)*\}\)?";

顺便说一句，因为我刚才正在学习RegEx，所以我期待对表达效率的评论。

Answer 1

使用正则表达式通常是不可能的，但请阅读.NET中的Balancing Group Definition扩展名。

Answer 2

是的，我认为我找到了一个解决方案 - 这可能是一种非常低效的模式，但是我对它是否可以完成感到好奇：

(((?<r>\{)|(?<-r>\})|(?<b>\()|(?<-b>\))|[^{}()]))+?(?(r)(?!))(?(b)(?!))

Working On RegexHero（.NET Regex Tester）Also tested here

<强>解释：

首先我们有(?<r>\{)|(?<-r>\})|(?<b>\()|(?<-b>\)

这些是平衡组。对于找到的每个{，它会将匹配项添加到r组，然后对于每个}，它会从r组中删除该匹配项。 (组中的)和b也是如此。

然后，交替的最后部分是[^{}()]，它与其他所有内容相匹配 - 即括号内可能出现的任何内容。

最后我们有(?(r)(?!))(?(b)(?!))（您可能可以使用(?(r|b)(?!))，但它在我使用的2个测试者中的一个上搞砸了结果。这是一个if..then构造，它会检查r或b组中是否有任何内容，如果有(?!) - 是否为负面预测，总是会返回假。如果括号不平衡，这会使匹配返回false。

由于交替后+是一个懒惰的+?，它会匹配保持括号平衡的最短段。

至少在RegexHero上匹配：

\1 {0}
\2 ({1:2}({*:8}))
\3 {2:3}
\4 ({3:16})

正则表达式忽略嵌套分隔符上的匹配

2 个答案: