我正在玩一些在线示例,其中一个有这句话:
do ... contents <- getDirectoryContents path `catch` const (return [])
但它不会为我编译,并给出错误:
No instance for (Exception e0) arising from a use of `catch'
The type variable `e0' is ambiguous
Possible fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
Note: there are several potential instances:
instance Exception NestedAtomically
-- Defined in `Control.Exception.Base'
instance Exception NoMethodError
-- Defined in `Control.Exception.Base'
instance Exception NonTermination
-- Defined in `Control.Exception.Base'
...plus 7 others
In a stmt of a 'do' block:
contents <- getDirectoryContents path `catch` const (return [])
In the expression:
do { contents <- getDirectoryContents path
`catch` const (return []);
我不得不改变它以给出处理程序的类型,现在可以,但有点麻烦:
contents <- getDirectoryContents path `catch` (\(SomeException e) -> const (return []) e)
所以我想知道为什么我需要做出这个改变,如果这是最简洁的方法。 (是的,我知道我可以使用其他形式的尝试,处理,......)
答案 0 :(得分:2)
catch
的类型为Exception e => IO a -> (e -> IO a) -> IO a
,因此(e -> IO a)
是您传递const
函数结果的地方,但const
返回类型是{{1} }}。正如您所看到的,此类型的(e0 -> IO [])
不受限制,因为它在catch中是必需的,e0
应该有e
个实例,这就是错误所说的内容。
因此,从概念上讲,您将“受限制较少”的内容传递给需要“更多约束”的地方。