所以,这是我的特点:
trait Cacheable
{
protected static $isCacheEnabled = false;
protected static $cacheExpirationTime = null;
public static function isCacheEnabled()
{
return static::$isCacheEnabled && Cache::isEnabled();
}
public static function getCacheExpirationTime()
{
return static::$cacheExpirationTime;
}
}
这是基类:
abstract class BaseClass extends SomeOtherBaseClass
{
use Cacheable;
...
}
这是我的最后两个课程:
class Class1 extends BaseClass
{
...
}
class Class2 extends BaseClass
{
protected static $isCacheEnabled = true;
protected static $cacheExpirationTime = 3600;
...
}
以下是执行这些类的代码部分:
function baseClassRunner($baseClassName)
{
...
$output = null;
if ($baseClassName::isCacheEnabled()) {
$output = Cache::getInstance()->get('the_key');
}
if ($output === null) {
$baseClass = new $baseClassName();
$output = $baseClass->getOutput();
if ($baseClassName::isCacheEnabled()) {
Cache::getInstance()->set('the_key', $output);
}
}
...
}
此代码不起作用,因为PHP抱怨在Class2中定义与Cacheable中相同的属性。我无法在它们的构造函数中设置它们,因为我想在运行构造函数之前读取它们。我很开心,任何帮助都会受到赞赏。 :)
编辑:
好吧,我在几个地方使用这个可缓存的特性,所以我有点混淆了。 :)这样很好用。但我有另一个直接使用Cacheable特性的类,当我尝试在该类上执行此操作时,我得到了提到的错误。所以......假设BaseClass不是抽象的,我正在尝试在其上设置这些缓存属性。问题仍然存在。
答案 0 :(得分:5)
您无法重新分配特质属性。
来自PHP手册http://php.net/traits
参见示例#12冲突解决
如果特征定义了属性,则类无法定义属性 具有相同的名称,否则将发出错误。这是一个E_STRICT如果 类定义是兼容的(相同的可见性和初始值) 否则就是致命错误。
一种解决方案是在类
中定义覆盖属性class Class2 extends BaseClass
{
protected static $_isCacheEnabled = true;
protected static $_cacheExpirationTime = 3600;
...
}
然后修改你的特质......
trait Cacheable
{
protected static $isCacheEnabled = false;
protected static $cacheExpirationTime = null;
public static function isCacheEnabled()
{
if ( Cache::isEnabled() ) {
return isset( static::$_isCacheEnabled ) ? static::$_isCacheEnabled :
static::$isCacheEnabled;
} else {
return false;
}
}
public static function getCacheExpirationTime()
{
return isset ( static::$_cacheExpirationTime ) ? static::$_cacheExpirationTime :
static::$cacheExpirationTime;
}
}
答案 1 :(得分:0)
您可以使用defined():
// only defined in classes
// static $isCacheEnabled = false;
public static function isCacheEnabled()
{
return defined(static::$isCacheEnabled ) ? static::$isCacheEnabled : false;
}
或许您可以使用受保护的变量而不是静态?
答案 2 :(得分:0)
您无法覆盖属性,但可以覆盖功能。因此,如果您要使用给定的属性而不是更改它们,可能的解决方案之一可能是:
trait Cacheable {
protected static function isCacheEnabledForClass() { return false; }
public static function isCacheEnabled()
{
return static::isCacheEnabledForClass() && Cache::isEnabled();
}
}
class Class2 extends BaseClass {
protected static function isCacheEnabledForClass() { return true; }
}