Question

在尝试解决序列化cairngorm命令执行时的问题时，我试图完全绕过事件调度并简单地实例化我想要执行的命令，然后调用它的执行方法。在这个方法中，调用一个调用ServiceUtils的委托来执行HTTPService.send事务......

现在，这些命令应按照我称之为的确切顺序运行。并且，由于服务器（RAILS）只有一个，所有请求都应以相同的顺序返回。事实并非如此......订单因执行不同而有所不同......为什么？！？

Answer 1

仅仅因为您按特定顺序发送请求并不意味着响应将按该顺序返回。 HTTPService调用是异步的。例如，假设同时发送以下三个请求：

请求1（服务器需要4秒钟才能处理）
请求2（需要0.5秒处理）
请求3（需要2秒钟处理）

假设网络速度是恒定的（并且许多其他环境问题是不变的），您将首先得到请求2的响应，然后是请求3，然后是请求1。

如果你需要连续调用它们，你应该这样做：

protected function doWork():void {
    request1.send();
}

protected function onRequest1Complete(e:ResultEvent):void {
    request2.send();
}

protected function onRequest2Complete(e:ResultEvent):void {
    request3.send();
}

protected function onRequest3Complete(e:ResultEvent):void {
    // you are done at this point
}

...

<mx:HTTPService id="request1" url="http://example.com/service1" result="onRequest1Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request2" url="http://example.com/service2" result="onRequest2Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request3" url="http://example.com/service3" result="onRequest3Complete(event)" />

希望有所帮助。

Answer 2

RJ的回答非常清楚。只是添加它：

您的命令将通过您使用的服务创建异步请求。如果要“模拟”命令的同步执行，则必须在先前命令请求的resultHandler中执行后续命令。

虽然这可能并不总是最干净的做事方式，但它可能适合您的情况。我需要更多关于服务电话性质和应用程序的信息来打电话，这是否是最好的方法。

HTH，斯

FLEX Cairngorm命令......奇怪的行为

2 个答案: