我正在尝试从具有timestamp
字段的集合中检索最新文档。但是,当sort
说明符与find()
或findOne()
一起使用时,浏览器会变得非常无响应,CPU使用率会上升并偶尔崩溃。
与使用db.fruits.find().sort({timestamp: -1})
的mongodb上的直接查询相比,返回的已排序结果也未正确排序。 timestamp
字段中值的示例是2013-11-28 21:48:02
。 db.fruits
中有5000多个文档,索引位于timestamp
。
任何想法出了什么问题?我在Mac OSX Chrome上使用Meteor v0.6.6.3。
案例1A:回应
Template.fruits.fruit = function() {
var fruit = Fruits.findOne({});
return fruit;
}
<template name="fruits">
<div>{{fruit.price}}</div>
</template>
案例1B:无响应
Template.fruits.fruit = function() {
var fruit = Fruits.findOne({},{sort:{timestamp: -1}});
return fruit;
}
案例2A:回应
Template.fruits.fruit = function() {
var fruit = Fruits.find({}, {limit :1});
return fruit;
}
<template name="fruits">
{{#each fruit}}
<div>{{price}}</div>
{{/each}}
</template>
案例2B:无响应
Template.fruits.fruit = function() {
var ticks = Ticks.find({}, {sort:{timestamp: -1}, limit :1});
return fruit;
}
仅发布最新的10个水果
David Weldon建议
Meteor.publish('fruits', function(userId) {
return Fruits.find({}, {sort:{timestamp: -1}, limit: 10});
});
它会停止崩溃浏览器,并返回正确的结果!
答案 0 :(得分:1)
我不确定meteor是否会在文件发送到客户端时不断尝试对文件进行排序(每次发送新文件时重新启动),或者在执行排序之前它是否在完整结果集上阻塞。无论哪种方式,我强烈建议不要将数千个文档同步到客户端。如您在示例中所示,它在网络和CPU中都是资源密集型。
您的目标应该是根据需要同步数据库的小子集。如果您需要对大型数据集进行操作,我建议您使用方法调用(并可能在服务器上缓存结果)。