INT PRIMARY KEY和INTEGER PRIMARY KEY SQLite之间的区别

Question

在为表定义架构时，INT PRIMARY KEY和INTEGER PRIMARY KEY之间是否有任何区别？ 当使用int主键时，我生成了sqlite_autoindex thing ; 当整数主键时，我生成了sqlite_sequence表。 有什么不同？哪种副作用可以有第一种和第二种变体？

Answer 1

更新：SQLite的ROWID列现在是64-bit integer：

  

在SQLite中，类型为INTEGER PRIMARY KEY的列是ROWID的别名（WITHOUT ROWID表除外），它始终是64位有符号整数。

所有这些都在SQLite 3 documentation中解释：

  

2.0 INTEGER PRIMARY KEY

     

SQLite无类型的一个例外是类型为INTEGER PRIMARY KEY的列。 （并且必须使用“INTEGER”而不是“INT”。类型为INT PRIMARY KEY的列与其他类型一样无类型。）INTEGER PRIMARY KEY列必须包含32位有符号整数。任何插入非整数数据的尝试都将导致错误。

     

INTEGER PRIMARY KEY列可用于实现AUTOINCREMENT的等效项。如果您尝试在INTEGER PRIMARY KEY列中插入NULL，则该列实际上将填充一个比表中已有的最大键大的整数。或者，如果最大的键是2147483647，则该列将填充随机整数。无论哪种方式，INTEGER PRIMARY KEY列都将被分配一个唯一的整数。您可以使用sqlite_last_insert_rowid（）API函数或在后续SELECT语句中使用last_insert_rowid（）SQL函数来检索此整数。

Answer 2

是的，存在差异：INTEGER是SQLite中的一个特例，当数据库不创建单独的主键时，但重新使用ROWID列。当您使用INT（或在内部“映射”到INTEGER的任何其他类型）时，会创建一个单独的主键。

这就是为什么你看到为sqlite_autoindex主键创建INT而没有为类型INTEGER创建索引的原因：SQLite重用整数的内置索引结构主键，无需渲染自动索引。

这就是INTEGER主键在存储和性能方面更经济的原因。

请参阅this link for details。

Answer 3

只是添加虽然已经隐含在这里的答案。您创建的INTEGER PRIMARY KEY列只是ROWID或_ROWID_或OID的别名。如果添加了AUTOINCREMENT关键字，则插入的每个新记录都是最后ROWID的1的增量，最后ROWID由名为sqlite_sequence的sqlite内部表保存。

请参阅链接here和here

另一方面，如果您将列声明为INT PRIMARY KEY sqlite，则创建一个自动索引（因此sqlite_autoindex）以跟踪插入主键中的值，以确保它是唯一的。