我有一个奇怪的问题,它只影响我正在研究的一个本地应用程序 - 其他使用这种方法的应用程序似乎工作正常(Ghost)。这是来自我的Nginx服务器配置:
location @node_proxy {
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
proxy_set_header X-NginX-Proxy true;
proxy_set_header Host $host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://127.0.0.1:5000;
}
location / {
try_files @node_proxy =404;
}
正如我所说的,我让Ghost运行与此完全相同,并且表现良好。但是对于这个配置,它会导致每个请求都是404 - 它似乎永远不会命中代理。我检查了日志,这证实了我的怀疑,访问或错误日志中没有条目。
我在这个实例中代理的应用程序只是一个简单的基于Express的节点应用程序,所以没有什么复杂的。访问http://127.0.0.1:5000
我看到了预期的结果。
如果我将配置更改为:
location / {
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
proxy_set_header X-NginX-Proxy true;
proxy_set_header Host $host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://127.0.0.1:5000;
}
它按预期工作,但我想使用命名位置,以避免重复代理声明。
我错过了一些明显的东西吗?
答案 0 :(得分:4)
试试这种黑客行为:
location @root {
...
}
location / {
error_page 418 = @root; return 418; # redirect to @root
}
似乎无法从常规位置跳转到命名位置。您也可以尝试try_files @root @root
,但是Igor Sysoev(nginx的作者)说error_page
更好,因为它使用的资源更少。