Question

我在makefile中使用ln命令时遇到了麻烦。

这是我创建动态库的makefile的一部分：

NAME := Net    
DDIR := dynamic_library    
DLIB := $(DDIR)/lib$(NAME).so    
MAJOR := 1    
MINOR := 0    
VERSION := $(MAJOR).$(MINOR)
$(DLIB).$(VERSION): $(OBJD)
    g++ -shared -Wl,-soname,$(DLIB).$(MAJOR) $^ -o $@
$(DLIB): $(DLIB).$(VERSION)
    ln -sf $(DLIB).$(VERSION) $(DLIB)
    ln -sf $(DLIB).$(VERSION) $(DLIB).$(MAJOR)

OBJD是我的.o文件。

我正在尝试在dynamic_library /中的libNet.so.1.0旁边创建链接。

ln命令会创建具有不完整目标地址的断开链接，但位于正确的目标位置。

我尝试在源之前添加./和/，但它们不起作用。

任何帮助将不胜感激

修改通过反复试验找到了答案

显然我们应该在消息来源之前添加../。我不知道为什么。

如果有人有更好的方法，请回答。

Answer 1

ln命令的一些变体是：

ln -s abs_path_to_link_target rel_path_from_current_dir_to_link_source
ln -s rel_path_from_link_src_to_target rel_path_from_current_dir_to_link_source

但是您尝试使用的以下内容不是其中之一：

ln -s rel_path_from_current_dir_to_link_target ...

你的makefile有另一个微妙的错误，即链接源，不依赖于对链接目标的更改，它只取决于链接目标的存在。

另一个问题是，当你制作$(DLIB)目标时，你会产生“副作用”。我猜你是一个软件工具，所以你知道副作用对并行性不利，导致竞争条件，并使代码难以阅读。

此外，应始终使用自动变量，例如$@，并将所有内容都依赖于Makefile。

最后，我希望您知道为什么使用-f。上面的一些回复，包括我的:)，不使用它。它在Makefile上下文中非常重要，请不要删除它。

牢记这些要点，最简洁和正确的方法是：

$(DLIB) $(DLIB).$(MAJOR): Makefile | $(DLIB).$(VERSION)
    ln -sf $(abspath $|) $@

Answer 2

g++ -shared -Wl,-soname,$(DLIB).$(MAJOR) $^ -o $@

不应该是-Wl,-soname,$(DLIB).$(VERSION)吗？

Answer 3

ln -s在目标位置创建一个链接，其中包含源路径的链接目标（而不是您为ln命令指定路径的完整路径）。如果您的链接目标是源目录下的目录，并且您没有使用源的完整路径，那么您需要../，以便链接目标为../source.file而不是source.file这将使链接指向同一目录中的文件。

比较

$ ln -s bar foo
$ readlink foo
bar
$ readlink -f foo
/tmp/bar
$ ln -s ../bar foo
$ readlink foo
../bar
$ readlink -f foo
/foo
$ ln -s /tmp/bar foo
$ readlink foo
/tmp/bar
$ readlink -f foo
/tmp/bar

ln命令创建断开的链接

3 个答案: