Question

通常情况下，我希望在执行该函数后会丢失一个函数变量。在下面的例子中，我在一些教程之后写了一个Singleton，但是它可以工作。有人可能会说，每次调用instances函数时，singleton都应该为空。

def singleton(cls):
    instances = {}
    def get_instance(*args, **kwargs):
        if cls not in instances:
            instances[cls] = cls(*args, **kwargs)
        return instances[cls]
    return get_instance

@singleton
class cls(object):
    pass

我的假设是，如果不返回动态函数instances，其中存储了对变量的引用以使其仍然可用，那么get_instance确实会丢失。这导致instances继续存在。

这种解释是否正确？对于每个get_instance来说，instances还有一个单独的“实例”，这也是正确的吗？它们不能与每个singleton来电相同，而是有新的instances = {}。

Answer 1

此：

>>> @singleton
>>> class cls(object):
...    pass

等同于：

>>> class cls(object):
...    pass
>>> cls = singleton( cls )

singleton每个类只运行一次（不是每次实例化）。每次实例化时，返回的函数（每次调用get_instance时都是singleton的不同实例）运行一次。因此，即使您尝试实例化许多instances个对象，也只会创建一个cls对象。

注意在上述之后实际上是什么类型的可调用cls：

>>> cls
<function get_instance at 0x0000000002352B38>

由于Python使用garbage collection，因此不再回收instances个对象，直到它们不再可用。只要能够访问get_instance的函数{{1}}，就可以认为它是可达的。

为什么在执行函数后实例变量没有丢失？

1 个答案: