Question

我希望创建一个循环，每十秒递增一个整数，并执行一百次。但是当我使用这段代码时：

- (IBAction)loopTest:(id)sender {

}

- (IBAction)beginLoop:(id)sender {
  for (i=0;i<100 ;i++ ) {
    testingLoops++;
    NSString *feed = [NSString stringWithFormat: @"%d", testingLoops];
    self.feedLabel.stringValue = feed;
    [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:10 target:self selector:@selector(loopTest:)           userInfo:nil repeats:NO];
}

}

应用程序只是立即显示整数为100。我有它，以便当我按下按钮时它运行beginLoop。发生了什么事？

Answer 1

您的陈述：

[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:10
                                 target:self
                               selector:@selector(loopTest:)
                               userInfo:nil
                                repeats:NO];

不延迟你的循环 - 相反，对于循环的每次迭代，它都会调度一个定时器来调用loopTest:，这是你定义为什么都不做的方法。

要使用计时器来延迟循环，您需要计划执行循环剩余部分的方法。换句话说，一个非循环方法，它执行相当于循环的一次迭代，然后安排时间来执行余数。

按照您的方法，但切换为使用performSelector:withObject:afterDelay提供的隐式计时器，因为这里更方便，这给了我们：

- (IBAction)beginLoop:(id)sender
{
   // start "loop"
   // note we only pass the current index and not the limit or delay
   // as there is no performSelector version which directly supports
   // passing three values to the selector
   [self doLoopIndex:@0];
}

- (void) doLoopIndex:(NSNumber *)objIndex
{
   // extract int from NSNumber - we use the later as the argument type so we can use performSelector below
   int index = objIndex.intValue;

   // do the work of one iteration
   NSString *feed = [NSString stringWithFormat: @"%d", index];
   self.feedLabel.stringValue = feed;

   // increment "loop" counter and schedule next iteration if needed
   // note the use of @(index) to create an NSNumber as an object is required
   index++;
   if (index < 100)
      [self performSelector:@selector(doLoopIndex:) withObject:@(index) afterDelay:1];
}

这不是实现目标的唯一方法。使用块和“Grand Central Dispatch”（GCD）是另一种，在这种情况下具有传递三个值的优点：当前索引，限制和延迟;更容易。

例如，具有延迟的一般循环可能写为：

- (void) doLoop:(int)index                      // starting index
          limit:(int)limit                      // limit
          delay:(NSTimeInterval)delayInSeconds  // delay each iteration
           body:(void (^)(int))body             // block for loop body
{
   // invoke the body block
   body(index);

   // increment index and schedule next "iteration" if needed
   index++;
   if (index < 100)
   {
      dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
      dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void)
      {
         [self doLoop:index limit:limit delay:delayInSeconds body:body];
      });
   }
}

有关dispatch_X方法和类型的详细信息，请参阅文档。

这可能看起来更复杂，但那是因为它更通用。使用上面的特定循环变为：

- (IBAction)beginLoop:(id)sender
{
   [self doLoop:0 limit:100 delay:1 body:^(int index)
    {
       NSString *feed = [NSString stringWithFormat: @"%d", index];
       self.feedLabel.stringValue = feed;
    }];
}

上述哪种方法，或使用显式计时器作为原始代码，适合您的用例是您的选择 - 没有单一的“正确”答案。

HTH。

Answer 2

试试这个

dispatch_after（dispatch_time（DISPATCH_TIME_NOW，i * NSEC_PER_SEC）， dispatch_get_main_queue（），^ { yourtextfield.text = [NSString stringWithFormat：@＆＃34;％d＆＃34;，i]; }）;

在循环中重复更改文本字段仅显示一个最终值

2 个答案: