Question

在以下代码中

abstract class Vehicle { }
class Car extends Vehicle implements LandMover { }
interface LandMover { }
     Car porsche=new Car();
     LandMover lmv;
     lmv = porsche;
     Vehicle vec = (Vehicle)lmv;

不应该在第4行出现编译错误，因为类车辆和接口LandMover之间没有关系？如果没有什么可能是原因。谢谢!!

Answer 1

编译器只检查是否存在可能的关系，并且只有一个：

LandMover可能是Car，而后者又是IS-A Vehicle。由于您通过使用显式强制转换来保证此转换正常，因此编译器很高兴。

Answer 2

不，因为

    LandMover lmv = porsche;

不会声明LandMover类型的对象，而是通过引用“LandMover”引用“Car”类型的对象。编译器知道这是'Car'类型的对象（注意：'Car'和'Vehicale'在同一个继承树中）。

Answer 3

通过显式转换为Vehicle，编译器不会告诉你任何事情。你可能只是在运行时得到一个异常，如果关系最终没有完全解决并且你正在构建一些实际上不是Vehicle

的东西

Answer 4

使用您提供的代码进行编译即可。 lmv = porsche;与说

相同

public class Car extends Vehicle implements LandMover {

    public static void main(String args[]){

        LandMover car = new Car();
    }
}

Car实现了LandMover，因此您可以将其用作多态参考。所以到目前为止没问题。

Vehicle vec = (Vehicle)lmv;

现在你说LandMover（参考）很可能是一辆汽车，实际上是一辆汽车。所以编译器不会抱怨。

但请注意此类型强制转换后，如果您尝试在vec上调用未在Vehicle类中定义的某些函数（甚至不是Car类中的函数，尽管它实际上是Car类的运行时实例）编译器会投诉。

这是因为在运行时编译器只检查引用类的类，如果在其中定义了（可能没有实现）被调用的函数，那么就不会有任何编译错误。

Answer 5

不会有任何编译错误。这是因为类可以实现许多接口，因此给定的“LandMover”实例可以是Vehicle。但是，由于类可以从单个超类继承，因此您知道不能将'java.lang.String'转换为'Vehicle'，因为它们不共享除object之外的公共超类。

Answer 6

考虑层次结构

Car extends Vehicle

＆安培;

Car implements LandMover

对于强制转换Vehicle vec = (Vehicle)lmv;，编译器可以检查静态（编译时），lmv的类型LandMover以及 CAN 为Car（为Car implements LandMover）。现在作为Car extends Vehicle，编译器不会抱怨。

确认，尝试按如下方式评论代码

        //Car porsche=new Car();
         LandMover lmv;
         //lmv= porsche;
         Vehicle vec = (Vehicle)lmv; //Compiler error

在这里，编译器确保lmv 不能确保Vehicle，因此标记错误。

Answer 7

由于无法实例化抽象类，因此会出现错误更多参考这个 post

当超类没有实现接口而是子类时，在接口子类和超类之间进行转换

7 个答案: