Question

与非严格评估和懒惰评估相比，我很难找到渴望评估的优点/缺点。

我想知道你对此的看法，应该使用什么比较标准以及优点/缺点。

另一个问题是维基百科中的原因 https://en.wikipedia.org/wiki/Eager_evaluation

它说：“或者它可能会延迟对更迫切需要的表达式的评估。”

我没有得到那个部分......对于那些“更迫切需要”的表达式，如何急切评估延迟评估？不明白这是什么意思......任何想法？

Answer 1

完整的句子是：

急切评估的一个缺点是它迫使评估在运行时可能不需要的表达式，或者它可能会延迟评估有更迫切需要的表达。

采取以下（略构）示例：

List<Boolean> x = empty list;

// some times later, in some other part of the program
x.add(false);
// even later, in yet anopther part of the program
x.add(is_prime(sum(prime_factors(12345678999997773511111111111873452098612576436))));

// back in main processing
if (all(x)) {
    ....
} else {
   ....
}

all类似于：

 boolean all(List<Boolean> it) {
     for (b : list) if not b then return false;
     return true;
 }

这里，计算all(x)并不严格需要is_prime（...）的结果，因此它的计算会延迟更多的立即计算。更直接，因为需要使用值all(x)来决定如何继续，而在这种情况下 - 此时根本不需要值is_prime(...)。不过，它可以在else分支中稍后使用。

严格与非严格评估

1 个答案: