Question

正则表达式中(\w+)?和(\w*)之间是否有任何区别？我不明白是否有遗漏的东西。我在不同的代码中使用了它们，但它们似乎做了完全相同的事情。它基本相同，对吗？

Answer 1

就匹配的内容而言，(\w+)?与(\w*)之间存在无差异。它们都匹配0次或更多次\w次。这也可以通过使用Perl的Regexp-Compare模块运行测试来测试，该模块产生了预期的结果。
就捕获群组而言，差异很大。如果(\w+)?失败，则捕获组未初始化。在(\w*)的情况下，它将被初始化但是将为空。所以在Perl "!"=~/(\w+)?/; print $1;中会返回一个警告，1美元未定义，而"!"=~/(\w*)/; print $1;是一个空字符串。
就效果而言，(\w*)在步骤数方面必须 略微更好正则表达式引擎必须做，因此是首选。这当然取决于引擎。但是使用(\w*)，与(\w+)?相比，引擎永远不会执行回溯。

作为示例，我尝试在Perl中使用use re 'debug'指令，并将两个正则表达式与空字符串进行比较。您可以比较每个步骤：

""=~/(\w+)?/

Matching REx "(\w+)?" against ""
   0 <> <>                   |  1:CURLYX[0] {0,1}(10)
   0 <> <>                   |  9:  WHILEM(0)
                                    whilem: matched 0 out of 0..1
   0 <> <>                   |  3:    OPEN1(5)
   0 <> <>                   |  5:    PLUS(7)
                                      ALNUM can match 0 times out of 2147483647...
                                      failed...
                                    whilem: failed, trying continuation...
   0 <> <>                   | 10:    NOTHING(11)
   0 <> <>                   | 11:    END(0)

Match successful!

""=~/(\w*)/

Matching REx "(\w*)" against ""
   0 <> <>                   |  1:OPEN1(3)
   0 <> <>                   |  3:STAR(5)
                                  ALNUM can match 0 times out of 2147483647...
   0 <> <>                   |  5:  CLOSE1(7)
   0 <> <>                   |  7:  END(0)
Match successful!

PS。如果你没有进入Perl，我认为可以用RegexBuddy调试正则表达式（我从来没有尝试过，但我听到了很多）。

Answer 2

它基本相同，对吧？

是。在你的特殊情况下。 (0 or 1) of (1 or more) = (0 or more)。

是（\ w +）？和（\ w *）一样吗？

2 个答案: