我有一个字典,如下所示:di = {1: "A", 2: "B"}
我想将它应用于类似于:
的数据框的“col1”列 col1 col2
0 w a
1 1 2
2 2 NaN
得到:
col1 col2
0 w a
1 A 2
2 B NaN
我怎样才能做到最好?出于某种原因谷歌搜索与此相关的术语只显示了如何从dicts制作列的链接,反之亦然: - /
答案 0 :(得分:231)
您可以使用.replace
。例如:
>>> df = pd.DataFrame({'col2': {0: 'a', 1: 2, 2: np.nan}, 'col1': {0: 'w', 1: 1, 2: 2}})
>>> di = {1: "A", 2: "B"}
>>> df
col1 col2
0 w a
1 1 2
2 2 NaN
>>> df.replace({"col1": di})
col1 col2
0 w a
1 A 2
2 B NaN
或直接在Series
上,即df["col1"].replace(di, inplace=True)
。
答案 1 :(得分:124)
map
可能比replace
如果您的词典包含多个键,则使用map
可能比replace
快得多。此方法有两种版本,具体取决于您的词典是否详尽地映射了所有可能的值(以及您是否希望非匹配保留其值或转换为NaN):
在这种情况下,表单非常简单:
df['col1'].map(di) # note: if the dictionary does not exhaustively map all
# entries then non-matched entries are changed to NaNs
虽然map
最常用函数作为参数,但也可以使用字典或系列:Documentation for Pandas.series.map
如果您有非详尽的映射并希望保留不匹配的现有变量,则可以添加fillna
:
df['col1'].map(di).fillna(df['col1'])
在@ jpp的回答中:Replace values in a pandas series via dictionary efficiently
将以下数据与pandas版本0.23.1一起使用:
di = {1: "A", 2: "B", 3: "C", 4: "D", 5: "E", 6: "F", 7: "G", 8: "H" }
df = pd.DataFrame({ 'col1': np.random.choice( range(1,9), 100000 ) })
并使用%timeit
进行测试,map
似乎比replace
快约10倍。
请注意,map
的加速速度会因您的数据而异。最大的加速似乎是大型词典和详尽的替换。请参阅@jpp答案(上面链接)以获得更广泛的基准和讨论。
答案 2 :(得分:52)
你的问题有点含糊不清。至少有三两种解释:
di
中的键引用索引值di
中的键引用df['col1']
值di
中的键指的是索引位置(不是OP的问题,而是为了好玩而引入。)以下是每种情况的解决方案。
案例1:
如果di
的密钥用于引用索引值,那么您可以使用update
方法:
df['col1'].update(pd.Series(di))
例如,
import pandas as pd
import numpy as np
df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
'col2': ['a', 30, np.nan]},
index=[1,2,0])
# col1 col2
# 1 w a
# 2 10 30
# 0 20 NaN
di = {0: "A", 2: "B"}
# The value at the 0-index is mapped to 'A', the value at the 2-index is mapped to 'B'
df['col1'].update(pd.Series(di))
print(df)
产量
col1 col2
1 w a
2 B 30
0 A NaN
我已经修改了原始帖子中的值,因此update
正在做的更清楚。
请注意di
中的键如何与索引值相关联。索引值的顺序 - 即索引位置 - 无关紧要。
案例2:
如果di
中的键引用了df['col1']
值,则@DanAllan和@DSM会显示如何使用replace
实现此目标:
import pandas as pd
import numpy as np
df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
'col2': ['a', 30, np.nan]},
index=[1,2,0])
print(df)
# col1 col2
# 1 w a
# 2 10 30
# 0 20 NaN
di = {10: "A", 20: "B"}
# The values 10 and 20 are replaced by 'A' and 'B'
df['col1'].replace(di, inplace=True)
print(df)
产量
col1 col2
1 w a
2 A 30
0 B NaN
请注意,在这种情况下,di
中的键被更改为与df['col1']
中的值匹配。
案例3:
如果di
中的键引用索引位置,则可以使用
df['col1'].put(di.keys(), di.values())
因为
df = pd.DataFrame({'col1':['w', 10, 20],
'col2': ['a', 30, np.nan]},
index=[1,2,0])
di = {0: "A", 2: "B"}
# The values at the 0 and 2 index locations are replaced by 'A' and 'B'
df['col1'].put(di.keys(), di.values())
print(df)
产量
col1 col2
1 A a
2 10 30
0 B NaN
此处,第一行和第三行被更改,因为di
中的键是0
和2
,其中Python的基于0的索引指的是第一个和第三个位置。
答案 3 :(得分:3)
如果您要在数据数据框中重新映射多列,请添加此问题:
def remap(data,dict_labels):
"""
This function take in a dictionnary of labels : dict_labels
and replace the values (previously labelencode) into the string.
ex: dict_labels = {{'col1':{1:'A',2:'B'}}
"""
for field,values in dict_labels.items():
print("I am remapping %s"%field)
data.replace({field:values},inplace=True)
print("DONE")
return data
希望它对某人有用。
干杯
答案 4 :(得分:2)
鉴于map
比替换(@JohnE的解决方案)要快,您需要小心非穷举映射,您打算将特定值映射到NaN
。在这种情况下,正确的方法要求您在mask
时.fillna
系列,否则撤消到NaN
的映射。
import pandas as pd
import numpy as np
d = {'m': 'Male', 'f': 'Female', 'missing': np.NaN}
df = pd.DataFrame({'gender': ['m', 'f', 'missing', 'Male', 'U']})
keep_nan = [k for k,v in d.items() if pd.isnull(v)]
s = df['gender']
df['mapped'] = s.map(d).fillna(s.mask(s.isin(keep_nan)))
gender mapped
0 m Male
1 f Female
2 missing NaN
3 Male Male
4 U U
答案 5 :(得分:1)
DSM的答案已被接受,但编码似乎并不适合所有人。这是与当前版本的熊猫一起使用的版本(截至2018年8月8日为0.23.4):
import pandas as pd
df = pd.DataFrame({'col1': [1, 2, 2, 3, 1],
'col2': ['negative', 'positive', 'neutral', 'neutral', 'positive']})
conversion_dict = {'negative': -1, 'neutral': 0, 'positive': 1}
df['converted_column'] = df['col2'].replace(conversion_dict)
print(df.head())
您会看到它像:
col1 col2 converted_column
0 1 negative -1
1 2 positive 1
2 2 neutral 0
3 3 neutral 0
4 1 positive 1
答案 6 :(得分:0)
更本土的pandas方法是应用替换函数,如下所示:
def multiple_replace(dict, text):
# Create a regular expression from the dictionary keys
regex = re.compile("(%s)" % "|".join(map(re.escape, dict.keys())))
# For each match, look-up corresponding value in dictionary
return regex.sub(lambda mo: dict[mo.string[mo.start():mo.end()]], text)
定义函数后,您可以将其应用于数据框。
di = {1: "A", 2: "B"}
df['col1'] = df.apply(lambda row: multiple_replace(di, row['col1']), axis=1)
答案 7 :(得分:0)
或者执行apply
:
df['col1'].apply(lambda x: {1: "A", 2: "B"}.get(x,x))
演示:
>>> df['col1']=df['col1'].apply(lambda x: {1: "A", 2: "B"}.get(x,x))
>>> df
col1 col2
0 w a
1 1 2
2 2 NaN
>>>
答案 8 :(得分:0)
一个很好的完整解决方案,可以保留您的班级标签图:
$("#div1").load("_TileManager");
这样,您可以随时从labels_dict引用原始类标签。
答案 9 :(得分:0)
作为对Nico Coallier(适用于多列)和U10-Forward(使用应用方式的方法)的建议的扩展,并将其概括为一个单一的行,我建议:
df.loc[:,['col1','col2']].transform(lambda x: x.map(lambda x: {1: "A", 2: "B"}.get(x,x))
.transform()
将每一列处理为一系列。与.apply()
相反,后者传递了DataFrame中聚集的列。
因此,您可以应用Series方法map()
。
最后,由于U10,我发现了此行为,您可以在.get()表达式中使用整个Series。除非我误解了它的行为,并且它按顺序而不是按位处理序列。
.get(x,x)
代表您在映射字典中未提及的值,否则将被.map()
方法视为Nan