如果我使用带有许可证X的开源代码，那么使用它的代码是否已获得许可证X？

Question

例如，如果我在我的（商业）项目中使用一些许可使用MIT许可证的开源代码，我的项目是否必须在MIT许可下，或者我必须分发MIT许可证或任何东西那样的？

Answer 1

答案取决于许可证的文本。在MIT许可证的情况下，许可证的文本为（强调我的）：

  

版权所有（c）[年] [版权所有者]

     

特此授予许可，免费   对任何获得一个人的人收费   该软件的副本和相关的   文档文件（“软件”），   在没有的情况下处理软件   限制，包括没有   限制使用权，复制权，   修改，合并，发布，分发，   从属许可证，和/或销售副本   软件，并允许人员   软件提供的人员   所以，以下为准   条件：

     

以上版权声明及此   许可通知应包括在内   在所有副本或实质部分   软件。

     

该软件“按原样”提供，   没有任何形式的保证，快递   或暗示，包括但不限于此   对适销性的保证，   适用于特定用途和   不侵权。在任何情况下都不应该   作者或版权持有人   对任何索赔，损害或其他责任   责任，无论是在行动中   合同，侵权或其他，引起关注   来自，不相关或与之相关   软件或使用或其他交易   在软件中。

如果您仍然不确定这会对您产生什么影响，那么您应该问律师，而不是StackOverflow。

Answer 2

不，麻省理工学院的许可证（类似于BSD许可证）在这方面非常宽松。无论您想要什么，您都可以使用此许可下发布的库（和其他软件）。如果您将MIT许可项目中的代码与您自己的项目捆绑在一起，据我所知，您必须保留受影响文件的许可证和版权标题。有关详细信息，请仔细阅读license： - ）

你在这里寻找的术语是“病毒”。如果许可证具有病毒性质，则软件B中使用的该许可证下的软件A会影响软件B的许可证。使用MIT和BSD一样，您应该是安全的。另一方面，有一些开源许可证是病毒式的，或者至少具有病毒许可证的某些特征。

但是，我不是律师，所以问一个与软件许可的法律方面有关的人可能会更好

Answer 3

这取决于许可证，如果您修改代码，代码是衍生的等等。许可证会告诉您，但您必须阅读它。

Answer 4

完全取决于许可证规定的条件，因此您必须仔细阅读。

Answer 5

之前的评论是麻省理工学院许可证。通常，混合专有和OSS代码时最好的选择是1）阅读特定许可证，2）咨询律师，3）遵守许可证。还有其他事情要求麻烦