Question

如果我有：

while(foo) {
  var x = bar.filter(function(){ /* any problems with using `break;` here to exit the while-loop? */ });
  bar(), baz();
  // and so on...
}

会有任何奇怪或意外的行为吗？

Answer 1

break打破它直接出现的循环;如果函数（你的break迭代器）中的循环（或开关）之外有filter，则表示语法错误。

向while添加一个由函数设置的条件：

var stop = false;
while(foo && !stop) {
  var x = bar.filter(function(){
    if (someCondition) {
        stop = true;
    }
  });
  bar(), baz();
}

当然，它可以直接设置foo：

while(foo) {
  var x = bar.filter(function(){
    if (someCondition) {
        foo = false;
    }
  });
  bar(), baz();
}

...但我不知道foo是什么以及这是否合理。

如果您需要bar和baz不要在违规情况下执行，您需要添加一名警卫：

var stop = false;
while(foo && !stop) {
  var x = bar.filter(function(){
    if (someCondition) {
        stop = true;
    }
  });
  if (!stop) {
      bar(), baz();
  }
}

或

while(foo) {
  var x = bar.filter(function(){
    if (someCondition) {
        foo = false;
    }
  });
  if (foo) {
      bar(), baz();
  }
}

Answer 2

你不能在while循环中的闭包函数中使用break，但是，例如，你可以使用false作为显式返回值来向循环发出中断：

var count = 0,
    foo = true;
while(foo) {
  var bar = function() {
    if (++count < 23) { 
      console.log(count);
      return true; 
    } else { 
      return false; 
    }
  };

  if (bar() === false) { break; }
}

对于您的具体示例，因为filter不返回闭包函数的返回值，您必须通过设置在while循环之外定义的值来中断循环，例如foo为假：

var count = 0,
    baz = [1,2,3],
    foo = true;
while(foo) {
  var x = baz.filter(function(a) { 
    if (a > 2) {
      foo = false;
    }
    return a < 3  
  });
}

Answer 3

如前所述，您不能在函数体内使用break。

但是，根据你想要完成的内容，你也可以切换你的逻辑，不要重复，直到休息，但在需要时触发函数内的下一次迭代：

function filterFunc() {
    if (condition) {
        iter();
    }
}

function iter() {
    var x = bar.filter(filterFunc);
    bar(), baz();
}

从内部函数体内突破while循环

3 个答案: