Question

使用estimatedHeightForRowAtIndexPath

时，我刚刚发现了一个惊人的问题或反直觉行为

（1）我的桌子行高度差异很大。最终结果可以在111到约400之间。

（2）我绝对完美地计算每一行的高度。我手头有一个数组，也就是缓存。

{请注意，这正是Apple工程师现在推荐的......例如，第5点...... Using Auto Layout in UITableView for dynamic cell layouts & variable row heights}

（3）当heightForRowAtIndexPath要求高度时，我确实给它绝对正确的高度。

（4）当我构建单元格时，实际上，我将其构建到正确的高度（如（2）和（3）中所示）。

{注意 - 当然iOS最终会调整单元格的高度，而不是“我”。}

这一切都完美无缺。

即，每个单元格都是由iOS构建的，其高度恰好是heightForRowAtIndexPath中给出的高度。

现在，我添加代码......

-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView
    estimatedHeightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    return 120;
}

事实上，桌子没有工作..................行高成为随从!!!

有没有人看到这种令人难以置信的行为？

我做了各种各样的测试，试图确定地狱估计的HeightForRowAtIndexPath的作用。起初，我认为它可能提供高度的下限。所以，150 ..甚至我的小细胞都会错误地达到150高度。但事实并非如此。

我认为它可能会做这样的事情：说你的estimatedHeightForRowAtIndexPath值是150.它有时使用150行（事实上（）实际证明是那个大小或更小，但有时它是从实际大小到heightForRowAtIndexPath。

另一方面，如果你为estimatedHeightForRowAtIndexPath设置了一个比实际存在的更小的值（在我的例子中说是100），它几乎“完全不起作用”你只是得到了似乎只是细胞上的随机高度。

非常高的细胞似乎正常工作，也许类似“如果从heightForRowAtIndexPath的高度是估计的两倍，那么它确实使用真实高度”

要明确的是，它似乎永远不会使细胞太小，但它往往使它们太大。

要明确的是，我不使用autolayout，它是您必须构建的单元格类型。（我担心我不知道自动布局如何。）这只是Xcode5 / iOS7 +。

Answer 1

更新了答案

经过进一步调查后，结果显示“它只需要自动布局”不正确。这是我的示例代码，需要自动布局。我在DynamicHeightCell进行了一些修改，现在可以使用或不使用自动布局。

原始答案

它只需要自动布局。这并不奇怪，但是应该完全记录下来。

这是一个展示tableView:estimatedHeightForRowAtIndexPath:正常使用自动布局的工作项目。如果在故事板中关闭“自动布局”，则其行为与您所描述的相同。

Answer 2

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath { }

当您拥有大量动态单元格时，通常会使用此委托方法，这样可以粗略估计单元格。

例如：如果您有100个单元格，每个单元格的高度范围为200到300（例如201,207,250,299,300 ......），您可以估计单元格高度约为250.即

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
return 250;
}