Question

我正在尝试在视频游戏评论中实现Schema.org的正确属性。理解基础知识http://schema.org/Review并不难，但有些属性对我来说有点混乱。

例如，在“1996”中发布的关于“Sony PlayStation”的“Gran Turismo”的评论，使用“Creative Work”的属性是正确的，这样：

<meta itemprop="copyrightHolder" content="Sony" />
<meta itemprop="copyrightYear" content="1996" />

或者这与评论本身有关，所以我应该使用评论的作者姓名和出版日期？如果是，那些信息（如果需要）的正确属性是什么？

Answer 1

在审核视频游戏时，会涉及两个 CreativeWorks（或更具体的类型）：

电子游戏
审核

属性copyrightYear和copyrightHolder引用最近的父CreativeWork。你必须确保不要混合它们：这都是关于正确的嵌套。

<div itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork">
  <!-- this is *your* CreativeWork, i.e., the review -->
  <div itemprop="itemReviewed" itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork">
    <!-- this is *not your* CreativeWork, i.e., the video game -->
  </div>
  <!-- this is, again, *your* CreativeWork -->
</div>

（请注意，我在此示例中使用了常规CreativeWork类型;您当然应该使用更具体的类型（例如，http://schema.org/Review进行审核）。

Answer 2

Daniel，您应该使用审核模式作为主要模式，然后将其他模式（例如创意工作）嵌套在其中。审核模式应包括项目，作者姓名，审核日期，当然还有实际审核主体和评级标记。但实际上没有必要使用版权项属性。如果您愿意，可以将这些标签留下。

使用Schema.org Review with copyrightHolder？

2 个答案: