Question

我对正则表达式不太满意。我希望找到一个字符串是否包含“（），[]，{}”。注意，我不是在查找actual（）中的内容，只是为了查看字符串是否包含（）或{}，[]。

我知道如果我做.scan，它会接受任何匹配并创建一个数组（我想要的）。我只是不知道表达方式。

Answer 1

使用非贪婪匹配的替代方案：

/\(.*?\)|\{.*?\}|\[.*?\]/

没有这些问号，模式.*将是＆＃34;贪婪＆＃34;，例如扫描＆＃34; abc（def）ehi（jkl）mno＆＃34;只会找到一个匹配的＆＃34;（def）ehi（jkl）＆＃34; （.*会把所有内容吞噬到最后一个关闭括号），但是使用非贪婪的.*?你会获得两场比赛＆＃34;（def）＆＃34;和＆＃34;（jkl）＆＃34;如你所愿。

Answer 2

如果你想检查匹配的parens / bracket / braces，这将有效：

/\(.*\)|\{.*\}|\[.*\]/

请参阅here了解更多信息。

然后返回字符串的匹配部分：

>> "alkd(jfla)kjd{adlkfj}alkjfd".scan(/\(.*\)|\{.*\}|\[.*\]/)
=> ["(jfla)", "{adlkfj}"]

Answer 3

您（在评论中）说要验证匹配的括号。但是，"())("包含两对一对，一个开放的括号和一个封闭的括号，但是它们不匹配。

要确认字符串至少包含一对匹配的括号，花括号或方括号，并且没有不匹配的对，可以使用堆栈。

def check_it(str)
  h = { '(' => ')', '{' => '}', '[' => ']' }
  hi = h.invert 
  at_least_one_pair = false
  stack = []
  str.each_char do |c|
    if h.key?(c)
      stack << c
      at_least_one_pair = true
    elsif hi.key?(c)
      return false unless stack.last == hi[c]
      stack.pop
    end
  end
  stack.empty? && at_least_one_pair
end

check_it "who (is) {that} at the {door}?" #=> true
check_it "who (is{ [that at] the} door)?" #=> true
check_it "who (is) )that( at the door?"   #=> false
check_it "who (is[ )that] at the door?"   #=> false
check_it "who (is that at the door?"      #=> false
check_it "who is that at the door"        #=> false

通过正则表达式查找括号

3 个答案: