Question

我有一个mysql代码，您可以在其中搜索多个单词并显示可能的结果

员工表

ID firstname  lastname      bandname
------------------------------------
 1 John       Lennon        Beatles
 2 Paul       Mccartney     Beatles
 3 Ringo      Starr         Beatles
 4 George     Harrison      Beatles

在这里输入“John Paul”时，结果是John Lennon和Paul Mccartney

查询

set @search = 'George Ringo';

SELECT *
FROM employee
WHERE @search LIKE CONCAT('%',id,'%')
   OR @search LIKE CONCAT('%',firstname,'%')
   OR @search LIKE CONCAT('%',lastname,'%');

set @search = '1 Paul Starr';

SELECT *
FROM employee
WHERE @search LIKE CONCAT('%',id,'%')
   OR @search LIKE CONCAT('%',firstname,'%')
   OR @search LIKE CONCAT('%',lastname,'%');

但现在的问题是当我输入“Geor”或“Pau”时没有结果。

Answer 1

我认为你混淆了列名和搜索值。你能试试吗？

SELECT *
FROM employee
WHERE id LIKE CONCAT('%', @search, '%')
   OR firstname LIKE CONCAT('%', @search, '%')
   OR lastname LIKE CONCAT('%', @search, '%')

更新

在您的情况下，LIKE %keyword%和REGEXP ('keyword')都会产生相同的结果。我想提供有关TEXT SEARCH的更多信息。

等（ '关键字％'）

专业人员：很多人都知道，这是通过索引扫描搜索的。所以它很快。缺点：但是，这不是OP想要的。只搜索前缀匹配。

LIKE（ '％关键字％'）

专业人士：可以搜索包含“关键字”的任何值，缺点：这很慢。

REXEXP（ '关键字'）

专业人员：这提供了强大的正则表达式，例如引用Regexp to validate URL in MySQL搜索网址模式。缺点：这很慢。

FTS（FULLTEXT SEARCH）

专业人员：是的。它超快，缺点：只有MyISAM支持FTS。（例外，在MySQL 5.6中，InnoDB可以使用FTS。请参考http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-search.html）

使用搜索引擎

与Solr，ElasticSearch，Sphinx集成......

专业人士：非常快。缺点：但很难使用。很少有引用而不是MySQL FTS。有一点延迟可以搜索新插入或更新的值。

我的测试结果

我已经测试过显示每种搜索方法需要多长时间。但搜索引擎尚未经过测试。使用MySQL 5.5，MyISAM（检查FTS）。 search_test中有超过15M的记录。

LIKE'robert％'：0.00秒

LIKE'％robert％'：9.73秒

REGEXP（'robert'）：9.16秒

MATCH（值）反对（' robert '在布尔模式中）：0.02秒

SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*)
FROM search_test
WHERE value LIKE 'robert%';
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     3441 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*)
FROM search_test
WHERE value LIKE '%robert%';
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     5034 |
+----------+
1 row in set (9.73 sec)

SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*)
FROM search_test
WHERE value REGEXP ('robert');
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     5034 |
+----------+
1 row in set (9.16 sec)

SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*)
FROM search_test
WHERE MATCH(value)  Against('*robert*' IN BOOLEAN MODE)
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     3505 | <= not 5034, maybe stopword matters? I'm not sure. sorry.
+----------+
1 row in set (0.02 sec)

Answer 2

我找到了答案。我用了REGEXP

WHERE field1 REGEXP(@search)
    OR field2 REGEXP(@search)
    OR field3 REGEXP(@search

不工作在mysql多搜索中搜索不完整的单词

2 个答案:

更新