Question

我正在查看以下表达式：

string.Join(",", new object[] { null, "StackOverflow" })
string.Join(",", new string[] { null, "StackOverflow" })
string.Join(",", new object[] { string.Empty, "StackOverflow" })
string.Join(",", new string[] { string.Empty, "StackOverflow" })

我原以为他们会返回相同的值：

,StackOverflow

但是，第一个表达式实际返回string.Empty。这is actually defined behavior：

如果value的第一个元素为null，则Join（String，Object []）方法不会连接值中的元素，而是返回String.Empty。有关此问题的许多解决方法。最简单的方法是将String.Empty的值赋给数组的第一个元素，如下例所示。

有谁知道这种不一致背后的原因？

Answer 1

在您最喜欢的反编译器中，您可以看到该方法的代码是

public static string Join(string separator, params object[] values)
{
  if (values == null)
    throw new ArgumentNullException("values");
  if (values.Length == 0 || values[0] == null)
    return string.Empty;
  if (separator == null)
    separator = string.Empty;
  StringBuilder sb = StringBuilderCache.Acquire(16);
  string str1 = values[0].ToString();
  if (str1 != null)
    sb.Append(str1);
  for (int index = 1; index < values.Length; ++index)
  {
    sb.Append(separator);
    if (values[index] != null)
    {
      string str2 = values[index].ToString();
      if (str2 != null)
        sb.Append(str2);
    }
  }
  return StringBuilderCache.GetStringAndRelease(sb);
}

负责特殊行为的部分是

  if (values.Length == 0 || values[0] == null)
    return string.Empty;

但我们可以在下面看到几行

  string str1 = values[0].ToString();
  if (str1 != null)
    sb.Append(str1);

对我来说，回到values[0] == null但处理values[0].ToString() == null似乎很奇怪。结合MSDN上的措辞（＆＃34;问题＆＃34;，＆＃34;解决方法＆＃34;），这个重载相对较新的事实（.NET 4.0）和另一个事实Join有一个不同的实现，接受null作为第一个元素，它看起来像一个bug，而不是真正的预期异常。

当然，这只是我的解释，而不是一个明确的答案......

为什么string.Join（string，object []）特别？

1 个答案: