为什么Java文档不包含时间复杂度？

Question

我发现java并没有为任何Collection库指定任何时间或空间复杂性，这真的很令人惊讶。鉴于java中的垃圾收集是不可预测的，因此没有任何保证，但至少给出平均时间复杂度并不是有帮助的吗？我在这里缺少什么？

Answer 1

时间复杂性取决于您如何使用集合，但它们通常遵循标准时间复杂性。您可以在任何地方找到数组，链表，树或哈希映射的时间复杂度，但不要求实现遵循这些复杂性。

简而言之，时间复杂度适用于理想的机器，而不是具有实际实现的真实机器，因此即使您知道时间复杂度，实际用例的细节也可能更为重要。

Answer 2

基于实施，时间复杂性大多是不言自明的。 LinkedList将是恒定的时间将项目添加到最后，接近线性以在中间添加项目。 HashMap将接近持续访问时间，ArrayList将是线性的，直到需要增长数组等为止。

Answer 3

主要方面存在时间复杂性，有关方法性能的警告和对原创作品的引用。我认为这些评论很有用，而且大O可能并不总是有用。

即。 Arrays.sort(Object[] array)：

  

实施说明：此实施是稳定的，适应性的，   迭代合并，需要远远少于 n lg（n）比较   当输入数组部分排序时，同时提供   输入数组时传统mergesort的性能   随机排序。如果输入数组几乎排序，那么   实施需要大约n次比较。临时   存储要求从近似排序的小常数变化   输入数组到n / 2个对象引用，用于随机排序的输入   阵列。

     

实施同样有利于提升和提升   在其输入数组中降序，并可以利用   在不同部分的升序和降序   输入数组。它非常适合合并两个或多个排序数组：   只需连接数组并对结果数组进行排序。      该实施改编自Tim Peters的列表排序   Python（[TimSort - http://svn.python.org/projects/python/trunk/Objects/listsort.txt）。   它使用了Peter McIlroy的“乐观主义”中的技术   排序与信息理论复杂性“，在”论文集“中   第四届年度ACM-SIAM离散算法研讨会，第467-474页，   1993年1月。

或CopyOnWriteArrayList：

  

这通常成本太高，但可能更多有效   当遍历操作数量大大超过时，   突变，并且在您不能或不想同步时很有用   遍历，但需要排除并发之间的干扰   线程。 “快照”样式迭代器方法使用引用   创建迭代器时的数组状态。   这个数组在迭代器的生命周期中永远不会改变，所以   干扰是不可能的，并且保证迭代器不会   抛出ConcurrentModificationException。

Answer 4

我不知道你在谈论什么。 HashSet：

  

该类为基本操作（添加，删除，包含和大小）提供恒定的时间性能，假设散列函数在桶之间正确地分散元素。迭代此集合需要的时间与HashSet实例的大小（元素数量）加上后备HashMap实例的“容量”（桶数）之和成比例。因此，如果迭代性能很重要，则不要将初始容量设置得太高（或负载因子太低）非常重要。

ArrayList：

  

size，isEmpty，get，set，iterator和listIterator操作以恒定时间运行。添加操作以分摊的常量时间运行，即添加n个元素需要O（n）时间。所有其他操作都以线性时间运行（粗略地说）。与LinkedList实现相比，常数因子较低。