我们正在将项目转移到面向JBoss Wildfly的Java EE 7。
我们有几十个@ManagedBean @javax.faces.bean.ViewScoped
(旧的非CDI ViewScoped)控制器,我们正在转换为@Named @javax.faces.view.ViewScoped
(新的CDI版本)。
我们正在使用Arquillian对远程Wildfly(beta2 nightly)服务器进行测试时遇到此异常:
org.jboss.arquillian.test.spi.ArquillianProxyException: org.jboss.weld.context.ContextNotActiveException : WELD-001303: No active contexts for scope type javax.faces.view.ViewScoped [Proxied because : Original exception not deserilizable, ClassNotFoundException]
at org.jboss.weld.manager.BeanManagerImpl.getContext(BeanManagerImpl.java:680)
at org.jboss.weld.bean.proxy.ContextBeanInstance.getInstance(ContextBeanInstance.java:79)
at org.jboss.weld.bean.proxy.ProxyMethodHandler.invoke(ProxyMethodHandler.java:78)
at controller.ViewScopedEE7Controller$Proxy$_$$_WeldClientProxy.getNumber(Unknown Source)
at controller.ViewScopedEE7ControllerTest.test(ViewScopedEE7ControllerTest.java:47)
有一些事情对我来说很突出:
No active contexts for scope type javax.faces.view.ViewScoped
和
[Proxied because : Original exception not deserilizable, ClassNotFoundException]
我对第一部分有所了解,虽然这对我们来说从来都不是旧的非CDI ViewScoped,但我不明白第二部分,找不到哪个类?或者这是一只红鲱鱼?
这是一个完整的工作示例:
ViewScopedEE7Controller.java
package controller;
import javax.faces.view.ViewScoped;
import javax.inject.Named;
@ViewScoped
@Named
public class ViewScopedEE7Controller {
private int number = 10;
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number) {
this.number = number;
}
}
应该注意的是,如果旧的@ViewScoped与@ManagedBean一起使用而不是@Named,则此测试完全有效。
ViewScopedEE7ControllerTest.java
package controller;
import javax.inject.Inject;
import org.jboss.arquillian.container.test.api.Deployment;
import org.jboss.arquillian.junit.Arquillian;
import org.jboss.shrinkwrap.api.ShrinkWrap;
import org.jboss.shrinkwrap.api.asset.EmptyAsset;
import org.jboss.shrinkwrap.api.spec.JavaArchive;
import org.jboss.shrinkwrap.api.spec.WebArchive;
import org.jboss.shrinkwrap.resolver.api.maven.Maven;
import org.jboss.shrinkwrap.resolver.api.maven.PomEquippedResolveStage;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
@RunWith(Arquillian.class)
public class ViewScopedEE7ControllerTest {
@Deployment
public static WebArchive deployment() {
PomEquippedResolveStage resolver = Maven.resolver().loadPomFromFile("pom.xml");
WebArchive war = ShrinkWrap.create(WebArchive.class, "view-scoped.war");
war.addClass(ViewScopedEE7Controller.class);
war.addAsManifestResource(EmptyAsset.INSTANCE, "beans.xml");
war.addAsLibraries(resolver.resolve("org.jboss.spec:jboss-javaee-all-7.0").withTransitivity().asFile());
System.out.println(war.toString(true));
return war;
}
// @Deployment
// public static JavaArchive deployment() {
// JavaArchive war = ShrinkWrap.create(JavaArchive.class, "view-scoped.jar");
// war.addClass(ViewScopedEE7Controller.class);
// war.addAsManifestResource(EmptyAsset.INSTANCE, "beans.xml");
// System.out.println(war.toString(true));
// return war;
// }
@Inject ViewScopedEE7Controller controller;
@Test
public void test() {
Assert.assertNotNull(controller);
Assert.assertEquals(10, controller.getNumber());
controller.setNumber(100);
Assert.assertEquals(100, controller.getNumber());
}
}
还应该注意,如果我使用JavaArchive而不是WebArchive构建此测试,唯一的问题是如果我向控制器添加类似FacesContext导入的内容,则JavaArchive中的部署失败。但是,我不明白为什么这个简单的测试适用于jar而不是战争。如果我不包含jboss-javaee-all-7.0解析,则@Inject不起作用。
的pom.xml
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>test</groupId>
<artifactId>view-scoped</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<packaging>war</packaging>
<name>view-scoped</name>
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.jboss.arquillian</groupId>
<artifactId>arquillian-bom</artifactId>
<version>1.1.2.Final</version>
<scope>import</scope>
<type>pom</type>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.jboss.spec</groupId>
<artifactId>jboss-javaee-all-7.0</artifactId>
<version>1.0.0.Beta2</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.wildfly</groupId>
<artifactId>wildfly-arquillian-container-remote</artifactId>
<version>8.0.0.Beta1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.11</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.jboss.arquillian.junit</groupId>
<artifactId>arquillian-junit-container</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.jboss.shrinkwrap.resolver</groupId>
<artifactId>shrinkwrap-resolver-impl-maven</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
</project>
还有一个空的arquillian.xml。
这就是部署的战争的样子:
view-scoped.war:
/META-INF/
/META-INF/beans.xml
/WEB-INF/
/WEB-INF/lib/
/WEB-INF/lib/jboss-websocket-api_1.0_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/hibernate-jpa-2.1-api-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-annotations-api_1.2_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-ejb-api_3.2_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-json-api_1.0_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jsf-api_2.2_spec-2.2.3.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jms-api_2.0_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jsr181-api-1.0-MR1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-j2eemgmt-api_1.1_spec-1.0.1.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-servlet-api_3.1_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jacc-api_1.5_spec-1.0.0.Beta1.jar
/WEB-INF/lib/activation-1.1.1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jaxb-api_2.2_spec-1.0.4.Final.jar
/WEB-INF/lib/javax.inject-1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-javaee-all-7.0-1.0.0.Beta2.jar
/WEB-INF/lib/jboss-el-api_3.0_spec-1.0.0.Beta1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jaxws-api_2.2_spec-2.0.2.Final.jar
/WEB-INF/lib/validation-api-1.1.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jaspi-api_1.1_spec-1.0.0.Beta1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-rmi-api_1.0_spec-1.0.4.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-saaj-api_1.3_spec-1.0.3.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-connector-api_1.7_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/cdi-api-1.1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-interceptors-api_1.2_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-transaction-api_1.2_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jstl-api_1.2_spec-1.0.4.Beta1.jar
/WEB-INF/lib/jboss-batch-api_1.0_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/jaxrs-api-3.0.4.Final.jar
/WEB-INF/lib/jboss-concurrency-api_1.0_spec-1.0.0.Final.jar
/WEB-INF/lib/mail-1.5.0-b01.jar
/WEB-INF/lib/jboss-jsp-api_2.3_spec-1.0.0.Beta1.jar
/WEB-INF/classes/
/WEB-INF/classes/controller/
/WEB-INF/classes/controller/ViewScopedEE7Controller.class
任何帮助都会非常有用,这对我们来说是一个巨大的障碍。我们的服务器按预期工作,但我们目前正在@忽略数百个控制器测试。
提前谢谢。
答案 0 :(得分:2)
我们最终做的不是在测试中@Inject&#ing控制器,而是手动构建控制器。所以在我上面的例子中,摆脱了@Inject,在@Before方法中,我们构造了对象并设置了控制器@Inject&#39; s和@ EJB&#39; s的所有字段。所以喜欢:
ControllerToTest controller;
@Inject SessionController sessionController; //this works
@EJB SomeEJB someEJB; //this works too
@Before
public void before() {
controller.setSessionController(sessionController);
controller.setSomeEJB(someEJB);
}
答案 1 :(得分:0)
将CDI和JSF注释混合起来是一个坏主意。
javax.faces.view.ViewScoped将使JSF处理bean,但CDI并不知道这一点。
如果CDI识别ViewScopedEE7Controller(取决于打包和beans.xml配置),它将假设@Dependent伪范围(我不认为这是你想要的)。
我会坚持使用&#34;所有JSF&#34;或者&#34;所有CDI&#34;做法。 如果你想要CDI的javax.faces.view.ViewScoped副本,请查看Apache Deltaspike extensions。
答案 2 :(得分:-2)
这里的问题很简单。 CDI不知道任何称为
的上下文javax.faces.view.ViewScoped
您的WELD实现读取并解析此ViewScoped Bean为CDI容器托管bean,但CDI在JSF范围内的效果不佳。事实上,CDI规范没有说明CDI托管bean如何使用JSF范围而不是CDI范围。
另一个例外行
Original exception not deserilizable
是由Arquillian引起的,但我没有太多细节,但看起来你的Arquillian测试使用的是不同的Classpath而不是服务器上运行的。
我希望这会有所帮助