在Oracle website上，它表示bool在堆栈上占32位，但在数组中占8位。我很难理解为什么他们会在一个小组中比在单打中少花钱。它们是如何存储的，它有什么区别？如果bool阵列效率更高，为什么这项技术没有转移到单身？
另外，为什么不是1位？
64但是系统和32位系统如何存储它们之间的区别是什么？
谢谢！
答案 0 :(得分：7)
布尔值可以存储为单个二进制数字，但我们的计算机将值组合为方便。实际处理的最小单位是一个字节，下一个最大的单词是一个字。在现代硬件中，字节总是8位。 32位已经成为一个单词的标准。甚至我们的64位计算机也可以有效地处理32位字。将bool存储在任何自然单元中比单个位更方便。在数组中，自然单位将是一个字节，因为您可以寻址内存中的任何字节。在堆栈上，这是一个文字堆栈，自然单位是一个单词。你可以把bool变成字节和单词，然后逐字逐句地将它们拉出来，但这比用字节或单词存储它们效率低，因为现代存储器很大，因此CPU速度更受关注。你不会浪费所有的时间来紧凑地打包，所以我们浪费了内存，因为它更容易消耗。
答案 1 :(得分：3)
由于CPU的工作方式，所有操作都以32位完成。如果你只有一个bool，编译器可以做的唯一现实的事情是将24位的其余部分清零并将其保存到堆栈中，因为扫描你的java文件以获取其他bool并存储是不切实际的它们都在相同的32位内存块中。
如果你有一系列bool，只需要用4个块来引用它们就很简单，所以每个bool只有8位。
请注意，这仅适用于32位应用程序/计算机。
答案 2 :(得分：3)
看，当谈到堆叠时，必须记住速度是最重要的。例如，请考虑以下事项：
void method(int foo, boolean bar, String name) ....
然后进入方法后的堆栈如下所示：
|-other variables-|-...-|-name-|-bar-|-foo-|---- return address etc. --
^
stack pointer
这些是字边界上的所有数量，由|表示。当然，JVM可以（理论上，但见下文）将布尔值存储在一个字节中。但是必须记住，32位负载在没有解决字边界时可能会更慢。根据体系结构，可能无法通过不在字边界上的指针。或者在浮点指令等中使用数量可能是不可能的。
此外，字节代码格式只能寻址堆栈中的 n 字。如果不是这样，则必须以字节为单位指定相对于堆栈指针的地址，这意味着几乎任何堆栈访问都会有两个在大多数情况下无关的位，因为大多数参数都是单词（int ，浮动或参考）或双字（长，双）。
永远不可能的是将1个单位用于布尔值。为什么？因为位不能直接寻址。最小的可寻址单元是字节。
如果您觉得应该节省内存，仍然可以在 int 中存储32个布尔值。