我对任何更高级别的语言都没有什么经验。当我还是个孩子的时候,摆弄基本和dos-batch。
我试图在拼字游戏中找到单词的分值。这种递归结构似乎缓慢且低效。在程序结构/概念方面解决这个问题的更好方法是什么?
value_list = {'a': 1, 'b': 3, 'c': 3, 'd': 2, 'e': 1, 'f': 4, 'g': 2,
'h': 4, 'i': 1, 'j': 8, 'k': 5, 'l': 1, 'm': 3, 'n': 1,
'o': 1, 'p': 3, 'q': 10, 'r': 1, 's': 1, 't': 1, 'u': 1,
'v': 4, 'w': 4, 'x': 8, 'y': 4, 'z': 10}
word_index = 0
total = 0
def find_value(word):
global word_index
global total
x = word[word_index]
total = total + value_list[x]
if len(word) > word_index + 1:
word_index = word_index + 1
find_value(word)
答案 0 :(得分:5)
您将直接循环word
并使用sum()
:
def find_value(word):
return sum(value_list[char] for char in word)
这里不需要使用递归;以上也不需要全局变量。尽量避免全局状态,因为当您开始在多个位置使用函数时,这很容易导致难以调试的问题。
答案 1 :(得分:1)
首先,您可以使用list
代替dict
,而只需将此x
中字母list
的索引计为ord(x) - ord('a')
其次,不要使用global
,这是一个糟糕的编程习惯。你应该在局部变量中累积你的值,然后从函数中return
这个值。
第三,使用循环而不是递归,或者更好的是使用像sum
这样的函数。
答案 2 :(得分:0)
def find_value(word):
return sum(map(lambda x:value_list[x], list(word)))
return sum(map(lambda x:value_list[x], list(word)))
答案 3 :(得分:-1)
是的,函数调用很昂贵是Python。
Martijn Pieters的方法是初学者理解list-comprehensions的好例子。
如果您想要更简单易读的方式,请尝试以下方法:
sum(value_list.values())