Question

我是 JOOQ 的新手，看起来有点奇怪为什么我的许多列类型安排为整数，而他们在不久的将来可能很容易成为Longs。

即使count(*)结果也必须输入整数！

是否有设置在当前项目中设置长默认或以任何方式设置全局漫长？（可能适用的地方）

如果这是不可能的..是否有理由将其作为整数？'

这是Scala中的一些代码示例：

def loggedInUserOwnsAccount(userId: Long) = {
selectCount().
  from(LOGGED_IN, EMAIL_ACCOUNT).
  where(LOGGED_IN.USER_ID.equal(EMAIL_ACCOUNT.PASS_ID)).
  and(LOGGED_IN.USER_ID.equal(userId.toInt)).asInstanceOf[ResultQuery[Record]]
}

请注意，重要的部分是我需要使用此代码userId.toInt将Long转换为Int，否则将无法编译

Answer 1

在您的数据库中，LOGGED_IN.USER_ID可能是SQL类型INT，它在Java Integer或Scala Int中具有最佳等效性。如果您想使用Long，则应将数据库列的类型更改为BIGINT。

没有办法绕过这个“限制”，这在我看来是件好事。例如，您无法将Long插入INT数据库列。使用jOOQ，Java / Scala编译器可以防止意外发生。

使用隐式转换的解决方法

Scala中存在针对此类问题的解决方法。当然，您可以通过扩展现有的jOOQ-scala tools来尝试应用隐式转换。

trait SNumberField[T <: Number] extends SAnyField[T] {
  // [...]
  def equal(value : Number)        : Condition;
  def equal(value : Field[Number]) : Condition;
}

abstract class NumberFieldBase[T <: Number](override val underlying: Field[T])
    extends AnyFieldBase[T] (underlying)
    with SNumberField[T] {

  // [...]
  def equal(value : Number)
    = underlying.equal(underlying.getDataType().convert(value));
  def equal(value : Field[_ <: Number]) 
    = underlying.equal(value.coerce(underlying.getDataType());
}

为什么JOOQ限制为Integer值而不是Longs？

1 个答案:

使用隐式转换的解决方法