所以我重写了dealloc方法,因为该对象是由另一个对象组成的复合对象。
我最初有这种dealloc方法:
-(id) dealloc; // Override to release the Rectangle object’s memory
{
[rect release];
[super dealloc];
return self;
}
在看完书后,我看到了另一个答案:
{
[rect release];
return [super dealloc];
}
只是想知道两者是否同等有效。
谢谢,
尼克
答案 0 :(得分:10)
他们都错了。 dealloc
返回void
,而不是id
:
- (void) dealloc {
[rect release];
[super dealloc];
}
答案 1 :(得分:0)
我刚检查了NSObject reference:dealloc
没有返回类型。所以,我认为定义这样的签名是不正确的。因此,对dealloc
的调用不应期望返回值。
除非您不是NSObject
...