Question

今天下午成为一个完整的大菱鲆，似乎无法在任何地方找到答案。

使用新的EJB 3.1规范是否可以将EJB注入pojo？我知道在EJB 3.0中，@ EJB注释可用于注入EJB，但这对简单的pojos不起作用。

如果不是，我必须在JNDI中查看bean，因为我知道你不能简单地使用new关键字。

提前致谢。

卡尔

Answer 1

使用新的EJB 3.1规范是否可以将EJB注入pojo？我知道在EJB 3.0中，@ EJB注释可用于注入EJB，但这对简单的pojos不起作用。

可以使用JSR-299（Java C ontexts和 D 依赖 I < / b> njection）即，如果您的POJO是CDI托管bean。在这种情况下，您可以这样做：

@Inject MyEJB service

但这不是EJB 3.1功能，它来自CDI。如果您不使用CDI，则必须进行查找。

Answer 2

是的，使用JNDI查找。

由于您创建的POJO（我假设），容器不负责注入依赖项。

Answer 3

新的EJB规范（3.1）增加了为EJB指定全局JNDI名称的功能。这意味着您可以在任何地方的任何bean中使用它们。

但是，您必须执行显式JNDI查找，因为EJB 3.1容器不会知道您的POJO。

我猜的唯一例外不适用于你，如果你的POJO真的是一个应用程序客户端，在这种情况下提供包含EJB的字段是静态的，你可以应用@EJB注释它。如果这是您的情况，则应该在整个Java EE 5规范中查看应用程序客户端规则。

最后，包含JSR-299的Java EE 6可能允许您描述的内容以某种方式发生;我不知道规格，所以不能评论它。

我希望这一切都有帮助。

Answer 4

我也很想知道我是否inject EJBs into unmanaged objects。有关更多详细信息，请参阅Weld（JSR 299参考实现）文档。

但您可以在存储库或工厂内手动执行依赖注入，如下所示：

@Stateless
public PojoRespository {

  @Inject
  ResourceForPojos resource;
  @PersistenceContext
  private EntityManager em;

  public Pojo findById(Object id) {
    Pojo p = (Pojo) em.find(Pojo.class, id);
    p.setResource(resource); // injects resource
    return p;
  }

}

如果你有许多方法需要进行注射，你可以使用拦截器。

EJB 3.1 @EJB注入POJO

4 个答案: