Question

有谁知道，为什么Oracle的NVL（和NVL2）函数总是评估第二个参数，即使第一个参数不是NULL？

简单测试：

CREATE FUNCTION nvl_test RETURN NUMBER AS
BEGIN
  dbms_output.put_line('Called');
  RETURN 1;
END nvl_test;

SELECT NVL( 0, nvl_test ) FROM dual

返回0，但也会打印Called。

已调用

nvl_test，即使结果被忽略，因为第一个参数不是NULL。

Answer 1

一直都是这样，因此Oracle必须保持这种方式以保持向后兼容。

使用COALESCE来获取短路行为。

Answer 2

以下是Tom Kyte确认decode和case短路而非nvl的帖子，但他没有提供理由或说明原因。请说明：

因此，在您的情况下，如果您的查询中会调用昂贵的函数，则应使用decode或case代替nvl。

Answer 3

通常，在调用函数之前计算第二个参数是有意义的，因为通常调用函数的方式是：计算函数的所有参数，并将计算值发送给函数。

然而，在像NVL这样非常常见的系统功能的情况下，我认为PL / SQL可以优化，将函数调用视为一种特殊情况。但也许这比听起来更困难（对我来说），因为我确信这种优化会发生在Oracle的开发者身上。

Answer 4

它们显然不是短路的，但我在Oracle文档中找不到任何引用。