gcc：命令行参数在汇编代码中引用不同

Question

我习惯看到（约定（A））引用的命令行参数：

pushl %ebp  
movl %esp, %ebp  
movl (%ebp), %eax    # argc  
movl 4(%ebp), %ebx   # pointer to argv[0] string      
movl 8($ebp), %ecx   # pointer to argv[1] string

有时，我看到列表的偏移量为8，这不是（主要）问题。我在程序中注意到的是这个我很困惑的翻译和参考，以获得argv[1]（约定（B））：

movl 0xc(%ebp), %eax   # pointer to a pointer to argv[0] (argc is at offset 8)  
addl $0x4, %eax    # argv[1] is a pointer at offset 4 from the pointer to argv[0]   
movl (%eax), %eax    # load where it points to, which is the argv[1] string  

（在偏移16(%ebp)我看到一个指向环境变量的指针）

（1）这种不同的惯例是否有任何理由？ （2）是否有编译器选项强制gcc使用我认为是上述标准惯例（A）？ （3）gcc是否使用惯例（B）？
（4）为什么附加偏移量为8？

系统信息：
- Ubuntu 12.04
- gcc 4.6.3
- 使用fno-stack-protector编译

Answer 1

如果您正在处理已链接到C运行时的程序，则argc和argv参数将通过argc传递（假设为x86）{{1}在ebp+8 {}}和argv。那是因为C运行时执行它自己的初始化并使用正常的C ABI将参数传递给ebp+12。

你说你习惯看到的调用约定（在堆栈顶部有main()，后跟argc .. argv[0]）是堆栈的状态由启动新程序的Linux系统调用设置。

请注意面向程序集的代码示例：

argv[argc]

由于最初的pushl %ebp movl %esp, %ebp movl (%ebp), %eax # argc movl 4(%ebp), %ebx # pointer to argv[0] string movl 8($ebp), %ecx # pointer to argv[1] string 指令，

对于最后三行中的每一行看起来都是4。