Question

我找到的所有示例SyncService代码似乎都不完整或不必要地同步。

下面的典型代码在创建单例实例时使用静态锁。

public class SyncService extends Service {
  private static final Object sSyncAdapterLock = new Object();
  private static SyncAdapter sSyncAdapter = null;

  @Override
  public void onCreate() {
    synchronized (sSyncAdapterLock) {
      if (sSyncAdapter == null) {
        sSyncAdapter = new SyncAdapter(getApplicationContext(), false);
      }
    }
  }

  @Override
  public IBinder onBind(Intent intent) {
    return sSyncAdapter.getSyncAdapterBinder();
  }
}

来源：http://developer.android.com/training/sync-adapters/creating-sync-adapter.html

关于此代码的两个奇怪的事情是：

为什么甚至需要锁？是不是onCreate（）总是在主app线程上调用？
如果onCreate（）中需要锁定，为什么这个锁不能用于访问onBind（）中的实例？ FindBugs将此标记为50％同步。

Answer 1

onCreate可能（理论上）由Android运行时并行调用SyncService的两个不同实例。锁定确保您确实只创建一个静态SyncAdapter。

Answer 2

我有同样的问题，我相信答案是这个示例代码中的同步是错误的。是Web.config始终在主线程上调用，因此不需要同步。此外，即使多个线程可以同时调用onCreate，也不会在onBind完成之后调用该方法。因此，在此示例代码中根本不需要任何同步。

示例SyncService中sSyncAdapterLock的用途是什么？

2 个答案: