本体论与词汇

时间:2013-11-25 18:17:02

标签: semantic-web ontology vocabulary linked-data

我最近开始使用语义网和链接数据技术,但我总是对一件事感到困惑。本体论和词汇表之间有什么区别?哪个更好?

5 个答案:

答案 0 :(得分:17)

我认为它就像W3C在他们关于“Ontologies”的描述中所做的那样:

  

所谓的“词汇表”“ontologies”之间没有明确的区别。   趋势是使用“本体论”这个词更复杂,也可能是非常正式的   术语的集合,而在没有这种严格的形式主义时使用“词汇”   必须使用或仅在非常松散的意义上。词汇表是基本的构建块>用于语义Web上的推理技术。

[1] http://www.w3.org/standards/semanticweb/ontology

答案 1 :(得分:14)

在最干燥的意义上,“词汇”是一个无上下文的术语列表,没有明确的相互关系。 “本体论”更加强大,暗示存在相互关系,公理,阶级等。

尽管如此,术语“词汇”几乎从未用于表示“术语列表”,除非它是在你所谈论的本体论的保护下。这两个术语重叠很多,IMO使用术语“词汇”通常意味着本体论并不是一种严格的正式哲学支持。

答案 2 :(得分:5)

来自docs

  

受控词汇是已枚举的术语列表   明确。此列表由a控制,可从a中获取   受控词汇登记权。所有条款   受控词汇应该具有明确的,非冗余的   定义。受控词汇表可能没有指定含义(它   可能只是人们同意使用的一组术语,以及他们的   意思是理解的),或者它可能有非常详细的定义   每学期。

     

形式本体是在本体中表达的受控词汇表   表达语言。这种语言有使用语法   词汇术语表达在指定内容中有意义的东西   感兴趣的领域。语法包含形式约束(例如,   指明一个结构良好的陈述,断言,   关于本体的受控词汇表中的术语如何可以查询等   一起使用。

答案 3 :(得分:2)

词汇和本体都指的是的东西。虽然他们有分歧。

词汇

词汇是对事物的理解。

示例:

苹果是一种水果。 Apple也是Apple Inc.公司的简称。

本体

本体论是关于其关系,相似性和关系的整体理解。与其他事物的差异。

示例:

Apple - >是一种水果 - >由苹果树生产 - >它有一个学名 - > Malus domestica - >其中,Apple Inc. - >得名了

至于哪个更可取,因为您正在使用语义Web和链接数据技术,本体将对您更有意义。

词汇是机器学习实验室从网上处理信息中获得的。机器学习这个方向并不会削减它。来自W3C的人们意识到了这一点,并且为了进一步理解事物,语义Web和关联数据是他们的一些解决方案。这导致了这种复杂的本体论概念。

词汇对于人类来说更容易理解,而本体论对于机器来说更容易。

答案 4 :(得分:2)

W3C has a proper way描述它:

  

在语义Web上,词汇表定义了用于描述和表示关注领域的概念和关系(也称为“术语”)。

词汇表存在于本体中,因为目的是提供感兴趣的描述。