出于记录目的,我想检索Python对象的完全限定类名。 (完全限定,我的意思是类名,包括包和模块名。)
我知道x.__class__.__name__
,但是有一个简单的方法来获取包和模块吗?
答案 0 :(得分:120)
使用以下程序
#! /usr/bin/env python
import foo
def fullname(o):
# o.__module__ + "." + o.__class__.__qualname__ is an example in
# this context of H.L. Mencken's "neat, plausible, and wrong."
# Python makes no guarantees as to whether the __module__ special
# attribute is defined, so we take a more circumspect approach.
# Alas, the module name is explicitly excluded from __qualname__
# in Python 3.
module = o.__class__.__module__
if module is None or module == str.__class__.__module__:
return o.__class__.__name__ # Avoid reporting __builtin__
else:
return module + '.' + o.__class__.__name__
bar = foo.Bar()
print fullname(bar)
和Bar
定义为
class Bar(object):
def __init__(self, v=42):
self.val = v
输出
$ ./prog.py
foo.Bar
答案 1 :(得分:27)
提供的答案不涉及嵌套类。虽然它在Python 3.3(PEP 3155)之前不可用,但你真的想要使用该类的__qualname__
。最终(3.4?PEP 395),__qualname__
也将存在模块,以处理重命名模块的情况(即重命名为__main__
时)。
答案 2 :(得分:21)
考虑使用inspect
模块,该模块具有getmodule
等可能正在寻找的功能:
>>>import inspect
>>>import xml.etree.ElementTree
>>>et = xml.etree.ElementTree.ElementTree()
>>>inspect.getmodule(et)
<module 'xml.etree.ElementTree' from
'D:\tools\python2.5.2\lib\xml\etree\ElementTree.pyc'>
答案 3 :(得分:13)
这是基于格雷格·培根的优秀答案,但还有一些额外的检查:
__module__
可以是None
(根据文档),也可以是类似str
的类型__builtin__
(您可能不希望在日志中显示)管他呢)。以下检查这两种可能性:
def fullname(o):
module = o.__class__.__module__
if module is None or module == str.__class__.__module__:
return o.__class__.__name__
return module + '.' + o.__class__.__name__
(可能有更好的方法来检查__builtin__
。以上只是依赖于str始终可用,其模块始终为__builtin__
)
答案 4 :(得分:9)
__module__
可以解决问题。
尝试:
>>> import re
>>> print re.compile.__module__
re
This site表明__package__
可能适用于Python 3.0;但是,那里给出的示例在我的Python 2.5.2控制台下不起作用。
答案 5 :(得分:6)
这是一个黑客,但我支持2.6,只需要一些简单的东西:
>>> from logging.handlers import MemoryHandler as MH
>>> str(MH).split("'")[1]
'logging.handlers.MemoryHandler'
答案 6 :(得分:2)
由于本主题的目的是获得完全限定名称,因此在使用相对导入以及同一包中存在的主模块时会出现这种情况。例如,使用以下模块设置:
$ cat /tmp/fqname/foo/__init__.py
$ cat /tmp/fqname/foo/bar.py
from baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/baz.py
class Baz: pass
$ cat /tmp/fqname/main.py
import foo.bar
from foo.baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/hum.py
import bar
import foo.bar
以下是显示以不同方式导入同一模块的结果的输出:
$ export PYTHONPATH=/tmp/fqname
$ python /tmp/fqname/main.py
foo.baz
foo.baz
$ python /tmp/fqname/foo/bar.py
baz
$ python /tmp/fqname/foo/hum.py
baz
foo.baz
当hum使用相对路径导入栏时,栏会将Baz.__module__
视为“baz”,但在使用全名的第二个导入栏中,栏会看到与“foo.baz”相同的内容。
如果您在某处持有完全限定名称,最好避免对这些类进行相对导入。
答案 7 :(得分:2)
有些人(例如https://stackoverflow.com/a/16763814/5766934)认为__qualname__
优于__name__
。
这是一个显示差异的例子:
$ cat dummy.py
class One:
class Two:
pass
$ python3.6
>>> import dummy
>>> print(dummy.One)
<class 'dummy.One'>
>>> print(dummy.One.Two)
<class 'dummy.One.Two'>
>>> def full_name_with_name(klass):
... return f'{klass.__module__}.{klass.__name__}'
>>> def full_name_with_qualname(klass):
... return f'{klass.__module__}.{klass.__qualname__}'
>>> print(full_name_with_name(dummy.One)) # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_name(dummy.One.Two)) # Wrong
dummy.Two
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One)) # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One.Two)) # Correct
dummy.One.Two
注意,它也适用于buildins:
>>> print(full_name_with_qualname(print))
builtins.print
>>> import builtins
>>> builtins.print
<built-in function print>
答案 8 :(得分:1)
对于python3.7,我使用:
".".join([obj.__module__, obj.__name__])
获取:
package.subpackage.ClassName
答案 9 :(得分:1)
这是对 Greg Bacon 和 MB 的答案的改编,以使用限定的类名。请注意,该问题确实要求提供合格的类名。已使用 Python 3.8 进行测试。
def fullname(obj: object) -> str:
"""Return the full name of the given object using its module and qualified class names."""
# Ref: https://stackoverflow.com/a/66508248/
module_name, class_name = obj.__class__.__module__, obj.__class__.__qualname__
if module_name in (None, str.__class__.__module__):
return class_name
return module_name + "." + class_name
答案 10 :(得分:0)
这里的答案都不适用于我。就我而言,我使用的是Python 2.7并且知道我只会使用newstyle object
类。
def get_qualified_python_name_from_class(model):
c = model.__class__.__mro__[0]
name = c.__module__ + "." + c.__name__
return name