有时，当您想在自己的网站上发布视频，音频项目，小工具等时，系统会为您提供<iframe>和</iframe>之间的代码，您可以复制这些代码进入你的网站。
我认为，如果Facebook，Google Plus和Twitter等社交网络允许我们在帖子，状态更新和推文中发布此类代码，那将会非常酷。
我没有看到这种情况发生，我不明白为什么？！？
有人知道吗？
更新：因为iframe不能包含您无法在网页上发布的任何内容，所以我认为不存在任何安全问题。 BIG球员如此封闭，真的很难过。如果他们不急于控制一切，我们可以做很多有趣的事情：例如，我们可以打印的可以在http://www.shapeways.com/featured?li=nav或其他地方找到的3D产品的小部件共享。我发现我们现在受到限制，因为BIG玩家忙于创建专有的孤岛，每个人都拥有自己的应用商店和专有数据格式。就个人而言，我都是开源软件和开放数据，我们都可以共享和体验而不会被锁定。对于集成的www似乎没有共同愿景，其中表示小部件的html页面可以嵌入到其他html页面中。这在数据可视化领域也很有意思，因为小部件可以构建在javascript框架上，例如这里列出的那些框架：http://sixrevisions.com/javascript/20-fresh-javascript-data-visualization-libraries/ www无疑会更丰富，更有趣。恕我直言，网络不应该属于任何几家大公司，因为我们都使网络成为现实。
答案 0 :(得分：2)
简单的答案是，这些网站不希望您能够在房地产上显示您想要的任何内容。在某些情况下也存在安全问题，例如嵌入看似登录形式的内容，但实际上是网络钓鱼攻击或其他似乎看起来像合法内容的问题。