Question

我需要计算两个表中的行，我想做一个SQL查询来完成这项工作。经过一些研究后，我找到了一个解决方案，我对此进行了修改：

SELECT COUNT(activate_account.id), COUNT(members.id) FROM members, activate_account 
WHERE members.email = :email or activate_account.email = :email

现在我的问题是：这是一个很好的方法来组合两个SELECT查询，这是一个很好的解决方案，好像我会使用JOIN或UNION（意味着应该有任何性能改进相比，如果我有两个单独的SELECT查询）？

Answer 1

JOIN和UNION是不同的。

在您的查询中，您使用了CROSS JOIN操作，因为当您在两个表之间使用逗号时，您应用CROSS JOIN。如果您在WHERE子句中放置两个表之间的链接，在您的情况下成员和activate_account没有链接，它就变为INNER JOIN。

当您想要从两个不同的集合中获取值时，可以使用UNION。也就是说，如果你想要一份员工清单和一份水手清单，假设，员工和水手都在两个不同的表格中。

Answer 2

可能是迟到的回复，但下面会有效

SELECT tblactivate_account.activate_account, tblmembers.members
FROM 
( SELECT COUNT(activate_account.id) activate_account 
WHERE activate_account.email = email ) tblactivate_account,
( SELECT COUNT(members.id) members FROM members
WHERE members.email = email ) tblmembers

对nrathaus回答的修改

Answer 3

您需要创建两个单独的查询并加入他们的结果而不是加入他们的表。

一些伪未经测试的SQL但应该可以工作：

SELECT tblactivate_account.activate_account, tblmembers.members
FROM 
( SELECT COUNT(activate_account.id) activate_account 
  WHERE activate_account.email = :email ) AS tblactivate_account,
( SELECT COUNT(members.id) FROM members
  WHERE members.email = :email ) AS tblmembers

Answer 4

意味着与我相比，是否应该有任何改进会有两个单独的SELECT查询

如果要组合两个表，没有充分的理由可以避免使用JOINS和UNION。就性能问题而言，我不认为使用JOINS会引发任何此类问题。还要提到UNION将查询中的行放在彼此之后，而JOIN生成笛卡尔积和子集，这是一个完全不同的操作。

顺便说一下，您可能还想阅读：Bad habits to kick : using old-style JOINs因为我怀疑您使用较旧的约定来连接表格。

在没有JOIN或UNION的情况下组合SQL查询

4 个答案: