Question

我最近一直在使用vim宏（目前在MacVim中），有时我喜欢使用例如明确地将宏分配到寄存器中。 :let @a='(macro keystrokes)'。这通常工作正常，但我发现了一种奇怪的行为，其中任何时候我分配一个以Carriage Return / ^ M结尾的字符串值，vim会在将它放入寄存器之前自动将Endfeed / ^ J添加到结尾，这会影响执行宏！

示例：假设我录制了一个进入插入模式的简单宏，键入“hey”，退出插入模式，然后按两次Enter键向下走2行。我通过输入qaihey<Escape><Enter><Enter>q将其记录到寄存器@a中，它将以下内容存储在@a：

中

ihey^[^M^M

到目前为止一直很好，并且通过键入@a来执行宏就可以实现它的目的。我可以将这个相同的宏放入寄存器@a的另一个完全正确的方法是将整个事物（ihey<Ctrl-V><Escape><Ctrl-V><Enter><Ctrl-V><Enter>）输入缓冲区，然后用"ay进行操作 - 最终结果是相同的。但这是奇怪的事情 - 假设我只想使用let语句将该字符串直接分配给@a：

:let @a='ihey^[^M^M'

现在，如果我输入:reg来查看它所显示的值，那么由于某种原因，最后会有一个额外的^J：

"8     ...
"9     ...
"a     ihey^[^M^M^J
"b     ...

使用额外的^J会导致它在执行宏时向下一行，所以它实际上改变了行为。

有人知道为什么要添加这个额外的角色？任何人都知道如何将一个以^M结尾的字符串值放入寄存器（或任何变量），而不需要额外添加^J？

Answer 1

快速查看vim帮助文件说：

:let @{reg-name} = {expr1}            *:let-register* *:let-@*

...
If the result of {expr1} ends in a <CR> or <NL>, the
register will be linewise, otherwise it will be set to
characterwise.

换句话说，使用回车结束字符串将使Vim将其解释为结束行

快速搜索来自VimTips wiki的this：

但请注意，上述方法使用：let将无法按预期的方式对以＃＆lt;结尾的任何宏起作用。 CR＆gt;或者＆lt; NL＆gt;字符（回车或换行）。这是因为，如：help：let- @中所述，Vim会在这些条件下将寄存器视为“linewise”。这样做的原因是使寄存器设置为：在处理被拔出/删除的文本时让“行为正确”，但在处理录制的宏时会引起麻烦。可能的解决方法包括使用setreg（）函数或在宏的末尾添加“no-op”命令，例如＆lt; ESC＆gt;。有关详细信息，请参阅有关：let命令的意外行为的vim_dev讨论。

所以你有几个选择：当你使用setreg()时，使用let或者在字符串中添加某种无操作序列（＆lt; ESC＆gt;）。

Answer 2

要使用let轻松插入特殊键，只需使用双引号即可：

:let @a="ihey\<Esc>\<Return>\<Return>"

如果使用单引号，vim将插入： \<Esc>\<Return>\<Return>而不是其功能

如何在不添加<lf>的情况下将以<cr>结尾的字符串分配给vimscript变量？</lf> </cr>

2 个答案: