我正在尝试在C ++中实现Matlab的eps(x)
函数
例如,在Matlab中:
>> eps(587.3888)
ans = 1.1369e-13
>> eps(single(587.3888))
ans = 6.1035e-05
但是,当我尝试在C ++中执行此操作时,我无法获得正确的单精度答案。
#include <limits>
#include <iostream>
#include <math.h>
#define DEBUG(x) do { std::cerr << x << std::endl; } while (0)
#define DEBUG2(x) do { std::cerr << #x << ": " << x << std::endl; } while (0)
int main() {
float epsf = std::numeric_limits<float>::epsilon();
DEBUG2(epsf);
double epsd = std::numeric_limits<double>::epsilon();
DEBUG2(epsd);
float espxf = nextafter(float(587.3888), epsf) - float(587.3888);
double espxd = nextafter(double(587.3888), epsd) - double(587.3888);
DEBUG2(espxf);
DEBUG2(espxd);
}
运行程序我得到以下输出:
$ ./a.out
epsf: 1.19209e-07
epsd: 2.22045e-16
espxf: -1.13687e-13
espxd: -1.13687e-13
似乎由于某种原因即使单精度和双精度的eps值正确,使用nextafter
函数的输出也仅输出双精度值。 epsxf
的值应该是6.1035e-05,就像在Matlab中一样。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:6)
包含<cmath>
并致电std::nextafter
,只要您拥有C ++ 11编译器,您的代码就可以使用。
包括<math.h>
和调用::nextafter
会调用函数的C版本。 nextafter
的C实现显然不支持重载,因此C为单精度结果提供nextafterf
,为四精度提供nextafterl
。 (简单地用nextafter
调用双精度float
失败,因为参数转换为double
。)如果你没有C ++ 11编译器,你可以修改你的代码调用::nextafterf
。
答案 1 :(得分:1)
使用库。 Matlab在其他语言中的eps
函数称为ULP,在最后一位用于单位。根据维基百科关于ULP的文章,boost C++ library中的以下函数可用于计算两个双精度a
和b
之间的浮点距离:
boost::math::float_distance(a, b)
float_distance
的文档是here。