Question

我有一段时间看起来像：

User user = userDao.Get(1);

do
{
 // processing


 // get the next user
 //
 user = UserDao.GetNext(user.Id);

 if(user == null)
       continue;   // will this work?????????????
}
while ( user != null)

如果它确实有效，它会转到do语句的顶部，而user是null，所以事情会破坏？

也许我应该将循环重写为while语句？

Answer 1

继续使它跳转到botton处的评估，因此程序可以评估是否必须继续进行另一次迭代或退出。在这种情况下，它将退出。

这是规范：http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/statements.html#6045

您可以在Java语言规范中搜索这些语言问题：http://java.sun.com/docs/books/jls/

Answer 2

这实际上不是编写此代码的最佳方式。如果user为null，则在下次尝试获取user.id时会出现NullPointerException。更好的方法是：

User user = UserDao.Get(1);
while(user != null) {
  // do something with the user
  user = UserDao.GetNext(user.id);
}

Answer 3

为什么要在两个地方测试用户？当用户为空时，while条件将终止循环，这就是你想要的。

Answer 4

是的，continue将在do..while循环中运行。

您可能希望使用break代替continue来停止处理用户，或者只是完全删除if null continue位，因为只要用户为null，while循环就会中断反正。

Answer 5

继续将跳转到while内部的循环评估语句，这看起来多余，因为你的if和while正在评估同样的事情。我认为最好使用休息时间或者让while条件完成工作（你的条件已经为你检查了）

Answer 6

简短回答是的，继续（和休息）在do while循环中正常工作。

正如其他人所指出的那样，从这个例子来看，你可能会期待继续做错的行为。

Answer 7

让我们看看：

$cat DoWhileContinue.java 
class DoWhileContinue {

    public static void main( String [] args ) {
        int i = 0;
        int y = 0;
        do {
            i++;
            if( i > 100 ) {
                continue;
            }
            y++;

        } while( i < 500  );
        System.out.printf("i=%d, y=%d %n", i, y );
    }
}
$javac DoWhileContinue.java 
$java DoWhileContinue
i=500, y=100

是的。在此示例中，您可以看到y值为100，因为continue语句已执行并阻止变量随后增加。

确实在继续工作吗？

7 个答案: