我正在研究做一个双向通信应用程序，不一定是点对点。看着使用wcf，我很好奇所有这一切的内部运作。我最担心的是NAT /防火墙。
我需要在客户端没有端口转发的情况下完成这项工作。我将端口转发服务器，没关系。但是客户端需要能够连接到服务器，然后通过现在打开的（NAT和防火墙）连接来回通信。
我正在stydying的双工wcf示例，似乎都使用宣布给服务器的客户端地址用于回调。假设这是一个本地的局域网地址，不适用于公共连接。如果是公共地址，还需要端口转发吗？
我错过了什么吗？我想建立连接，保持打开状态，并以双面方式使用它。因此，一旦客户端“拨出”，就越过NAT和防火墙限制。
此外，我不太确定如何实施NAT。如果我在端口5555上“连接”到wcf服务的连接，并收到回复，那么来自/到该wcf服务地址的端口5555是否保留在NAT表中？如果我要从服务器wcf服务发出更多连接，并“连接”到客户端上运行的wcf服务（连接到客户端公共IP），NAT表是否会知道它，并将流量转发给客户最初打了个洞？
我的最终实施将是：
远程客户端＆lt; - ＆gt;端口转发后面的服务器＆lt; - ＆gt;管理应用程序向服务器发出命令，将服务器中继到远程客户端。
我试图使用wcf咆哮错误的树吗？我刚开始使用原始tcp开始研究这个问题，但现在再次启动项目，我想通过wcf路由来解决滚动我自己的原始tcp通信的所有开销。
感谢您提供的任何见解。
编辑：[PING-PONG] Hello Word？答案 0 :(得分：0)
使用duplex services，您可以在服务器和客户端之间进行独立通信。
关于双工服务需要注意的事项：
双工模型不会自动检测服务或客户端何时关闭其频道。因此，如果服务意外终止，默认情况下不会通知服务，或者如果客户端意外终止，则不会通知服务。客户端和服务可以实现自己的协议，如果他们愿意，可以相互通知。
对于阻止您的服务工作的NAT /防火墙设置确实是一个很好的问题。但是，您的情况似乎与客户端和服务器之间的典型双向通信设置一致。我不会怀疑你通过一些试验和错误来解决问题。
如果我在端口5555上“连接”到wcf服务的连接，并收到回复，那么来自/到该wcf服务地址的端口5555是否保留在NAT表中？如果我要从服务器wcf服务发出更多连接，并“连接”到客户端上运行的wcf服务（连接到客户端公共IP），NAT表是否会知道它，并将流量转发给客户最初打了个洞？
据我所知，这基本上就是NAT的工作原理。只要您的服务器的公共IP在端口5555上可以访问入站/出站流量，您应该没问题。您应该在Server Fault上研究或询问有关此问题。
我试图使用wcf咆哮错误的树吗？我刚开始使用原始tcp开始研究这个问题，但现在再次启动项目，我想通过wcf路由来解决滚动我自己的原始tcp通信的所有开销。
我不认为你正在咆哮错误的树。这取决于你想要完成的事情。 WCF将为您做很多繁重的工作，让您专注于应用程序的核心。但是，如果您想了解有关套接字编程的更多信息，那么滚动您自己的网络API /库将是一件可以继续做的事情。