myLiftM2 :: Monad m => (a -> a1 -> m b) -> m a -> m a1 -> m b
myLiftM2 f x y = x >>= (\r1 -> y >>= (\r2 -> f r1 r2))
在liftM2中,f返回b,但myLiftM2返回m b
答案 0 :(得分:6)
tl; dr:使用join :: Monad m => m (m a) -> m a
,因为普通电梯将返回m (m a)
。例如。写
join $ liftM2 f a b
但也......
liftM
也可以使用Applicative
编写 - 例如
liftM2 a b c == a <$> b <*> c
liftM3 a b c d == a <$> b <*> c <*> d
等
在这种情况下,如果你愿意以这种方式写作,你可以干净利落地写出来:
import Control.Applicative
myLiftM2 :: (Monad m, Applicative m) => (a -> a1 -> m b) -> m a -> m a1 -> m b
myLiftM2 f x y = join $ f <$> x <*> y
修改强>
正如Daniel Wagner指出的那样,你可以轻松地写出
join $ liftM2 a b c
作为等价物
join $ a <$> b <*> c
我对应用风格的建议是为了便于阅读,并且是一个单独的观点。