MessagePack,c ++:如何将MSGPACK_DEFINE与c ++ 11枚举类一起使用

时间:2013-11-22 21:30:44

标签: c++ serialization c++11 enums msgpack

以下示例无法编译,抱怨

In file included from /usr/include/msgpack.hpp:18:
/usr/include/msgpack/object.hpp:211:3: error: member reference base type 'logd::log_level' is not a structure or union

和另一个枚举类的相应错误。我的问题是,使用msgpack的c ++ api,如何使用c ++ 11 enum class类型的成员序列化一个类?

#ifndef LOG_MSG_HPP_
#define LOG_MSG_HPP_

#include <stdlib.h>
#include <msgpack.hpp>

/** @namespace logd */
namespace logd {

enum class log_level { SILENT,... DEBUG };

enum class log_domain { AI, ...  MISC };

class log_msg {
    public:
        log_msg(log_level lev, log_domain dom, std::string msg);
        log_level level();
        log_domain domain();
        std::string message();
        ~log_msg();
        MSGPACK_DEFINE(lev_, dom_, msg_);

    private:
        log_msg();
        log_level   lev_ {log_level::DEBUG};
        log_domain  dom_ {log_domain::MISC};
        std::string msg_ {"No message given."};
};
} /* namespace logd */
#endif /* LOG_MSG_HPP_ */

注意:由于枚举是我的,我可以愉快地修改它们以使msgpack高兴。不幸的是,我在他们的文档或Google的前几页中找不到关于这个主题的参考文献。我也无法通过阅读他们的标题/来源来确定该怎么做,因为我对c ++很新。

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您可以使用MSGPACK_ADD_ENUM()宏。它自版本1.0.0以来一直受支持。我建议使用1.1.0或更高版本。

请参阅: https://github.com/msgpack/msgpack-c/wiki/v1_1_cpp_adaptor#enums

我将MSGPACK_ADD_ENUM()应用于您的代码:

#ifndef LOG_MSG_HPP_
#define LOG_MSG_HPP_

#include <stdlib.h>
#include <msgpack.hpp>

/** @namespace logd */
namespace logd {

enum class log_level { SILENT,DEBUG };

enum class log_domain { AI, MISC };

class log_msg {
    public:
        log_msg(log_level lev, log_domain dom, std::string msg):lev_(lev), dom_(dom), msg_(msg) {}
        log_level level() { return lev_;}
        log_domain domain() { return dom_;}
        std::string message() { return msg_; }
        ~log_msg() {}
        MSGPACK_DEFINE(lev_, dom_, msg_);
        log_msg() = default;

    private:
        log_level   lev_ {log_level::DEBUG};
        log_domain  dom_ {log_domain::MISC};
        std::string msg_ {"No message given."};
};
} /* namespace logd */

MSGPACK_ADD_ENUM(logd::log_level);
MSGPACK_ADD_ENUM(logd::log_domain);


#endif /* LOG_MSG_HPP_ */

#include <sstream>
#include <cassert>

int main() {
    logd::log_msg lm { logd::log_level::SILENT, logd::log_domain::AI, "hello" };
    std::stringstream ss;
    msgpack::pack(ss, lm);

    msgpack::object obj = msgpack::unpack(ss.str().data(), ss.str().size()).get();
    logd::log_msg lm2 = obj.as<logd::log_msg>();
    assert(lm.level() == lm2.level());
    assert(lm.domain() == lm2.domain());
    assert(lm.message() == lm2.message());
}

答案 1 :(得分:0)

似乎有效的一种方法是将枚举包装在一个联合中......

union log_level_t {
    log_level lev;
    int       levint;
}

...

    log_level_t lev_;

...

MSGPACK_DEFINE(lev_.levint, dom_.domint, msg);

这似乎是一种糟糕的方法,但它确实有效。

答案 2 :(得分:0)

我找到了另一个解决方案,也许更优雅一点(好吧,它不是那么完美):

MSGPACK_DEFINE((int&)lev_, (int&)dom_, msg)

因此,您可以在不创建新联盟的情况下保留原始枚举。

反序列化方法应该没有任何问题。