Question

这段代码在Clang上表现得令人惊讶。 Clang中有错误，还是gcc和MSVC ++错了？或者行为未定义？：

typedef set<int> A;
typedef map<int,A> B;
B gcctest;
A def;

A const& get(int key)
{
    B::const_iterator j = gcctest.find(key);
    if (j != gcctest.end())
        return j->second;
    return def;
}

int main()
{
    def.insert(1);
    int t = 47;
    gcctest[t] = get(t);
    cerr << (gcctest[t].size() ? "gcc or msvc++" : "clang") << endl;
}

在调用get之前，似乎Clang在我的地图中插入了一个默认的构造元素。如果A是一个简单类型，例如， int。

在GCC和MSVC ++++上打印gcc或msvc ++。在打印铿锵声中。

Linux版本4.6.3上的GCC

Clang on MacOS Xcode 5.0.2

Windows VS2012上的MSVC ++

（PS：请帮助我为这个问题提供更好的标题。）

Answer 1

当您在std::map<K, T>上使用下标运算符时，它会找到该元素，如果该元素不存在，则插入一个元素。因此，取决于是左侧还是右侧

gcctest[t] = get(t);

首先评估

，你会得到不同的结果。然而，该计划的结果尚未明确。

clang的行为与msvc ++和gcc不同

1 个答案: