Question

我有两个问题：

从RequestContext bean中的PrimeFaces访问@ApplicationScoped是否合法？
是否必须同步RequestContext的访问权限？

支持bean

@ApplicationScoped
public class MyDatabaseConnection
{
  public void do()
  {
    RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentInstance();
    // ...
  }
}

的index.xhtml

<p:commandButton actionListener="#{myDatabaseConnection.do}"/>

Answer 1

从@ApplicationScoped bean中的PrimeFaces访问RequestContext是否合法？

是的，只要您不将其指定为应用程序作用域bean的实例变量（属性）。

请注意，同样适用于FacesContext，ExternalContext，HttpServletRequest，HttpServletResponse，HttpSesison等等。它们都不是应用程序作用域，因此在被指定/共享为应用程序作用域bean的属性时会导致重大麻烦。

我必须承认，您选择的bean类名MyDatabaseConnection确实让我与@ApplicationScoped注释相结合。数据库连接绝对不是应用程序作用域。另请参阅：Is it safe to use a static java.sql.Connection instance in a multithreaded system?

是否必须同步对RequestContext的访问？

不，你不需要。它在当前的代码示例中是在方法本地范围内获得的，而不是作为bean的属性赋值。

以下答案应有助于理解“请求”，“会话”和“应用程序”范围的含义：

从ApplicationScoped bean访问RequestContext是否需要同步？

1 个答案: