关于C中动态内存分配的问题

Question

1. 之间有什么区别

   int size;
   int *arr;
   scanf("%i", &size);
   arr = malloc(size * sizeof(*arr));
   

   和

   int size;
   scanf("%i", &size);
   int arr[size];
   

2. 当我想为2个大数字分配内存时，我会使用 以下代码：

       unsigned long *big_nums;
       big_nums = malloc(2 * sizeof(*big_nums));
   

   我会使用big_nums [0]访问第一个大号bumber     一个有big_nums [1]。假设 unsigned long 大4字节，     然后代码将分配2 * 4 = 8个字节。让我们说我做     像这样的东西：

       unsigned long *big_nums;
       big_nums = malloc(7);
   

使用big_nums [0]对我来说很清楚，但big_nums [1]怎么样？将         它会导致某种分段错误错误或什么？

Answer 1

有两个地方可以获取内存：堆栈和堆。堆栈是您分配短期事物的地方，堆用于分配长期事物。

malloc()从堆中分配，int arr[size]从堆栈中分配。

当您的功能退出时，arr[size]将自动处理，但malloc()则不会。这导致了所谓的“内存泄漏”。

big_nums = malloc(7);

如果访问big_nums [1]，

确实会出错。一般来说，标准说行为是“未定义的”，这意味着它可以工作，也可能不工作。

Answer 2

对于Q＃1：第二个版本将（尝试）在堆栈上分配可变长度数组。在C99以后，这是可能的;但是在传统的C中，可变长度数组不存在，您必须使用malloc自己滚动它们。

Answer 3

对于Q＃2：您将被允许犯这个错误。当你写入数组的第二个元素时，你将覆盖一个不属于你的字节。

我的猜测是，在大多数情况下，没有任何不好的事情会发生，因为malloc(7)将秘密地等同于malloc(8)。但是这有 NO GUARANTEE 。任何事情都可能发生，包括段错或更糟糕的事情。

顺便说一下，如果你有两个不同的问题，最好将它们写成两个单独的问题。你得到更多分数。