Question

我记得读过一本关于标准C编程语言的书。它在某种情况下说C你可以写i = + 1，等于i + = 1。所以i（运算符）=（表达式）等于i =（运算符）（表达式）。我从来没有见过这种C，是否有人可以解释这个？

致以最诚挚的问候和感谢，范

Answer 1

这是C中+ =运算符的非常初始的语法。我认为它甚至在第一版K＆amp; R书之前就已被弃用。

编辑：可在此处找到带有C参考手册的PDF文件： http://www.math.utah.edu/computing/compilers/c/Ritchie-CReferenceManual.pdf 看看7.14.1

（唉，AnT发布的那个不再有效）

Answer 2

这是事实。该版本的C称为CRM C（CRM代表“C参考手册” - 由Dennis Ritchie编写的文档）。在那个版本的C中有许多奇怪的东西。

您可以在http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/cman.pdf

下载文档

Answer 3

Kernighan和Ritchie的 C编程语言，第一版解释了这一点。我在this post on comp.lang.c找到了引用。相关部分报价：

由于C是一种不断发展的语言，因此可能存在某些过时的结构   在旧程序中找到。虽然大多数版本的编译器都支持   如此不合时宜[ - 1978年 - ]，最终它们将会消失，   只留下一个可移植性问题。

早期版本的C使用=op而非op=表单进行分配   运营商。这导致了歧义，以
为代表
x=-1
实际递减x，因为=和-相邻，但可能很容易将-1分配给x。

维基百科也有类似的描述。来自their entry for C，谈论K＆amp; R C和“Old C”差异：

=op形式的复合赋值运算符（例如=-）已更改为op=形式，以消除由i=-10等构造创建的语义歧义，已被解释为i =- 10而不是可能的i = -10。

Answer 4

如果要为变量分配负数，肯定会出现问题。什么决定你的意思呢？间距？（ew！）或parenthetis（double ew！）。以下是一些显示问题的示例

i = -1; //Is this any different from the line below? Since when have spaces in these kind of cases mattered?
i =- 1; //If the suggested syntax existed, what would these two lines mean?

//The only thing left now (if we rule out making spaces matter) is to use parenthetis in my eyes, but...

i =(-1); //This is just ugly

正如评论中所指出的，用于取消引用指针的*符号与减号完全相同。

Answer 5

这不是C.在标准C中，相当于i=1。可能是你正在寻找i++？

Answer 6

一点点空白可能有助于为您澄清这一点。

当你写i=+1时，实际发生的是i = +1。这是因为C中没有= +运算符。=被视为自己的运算符，而+是作用于常量1的一元运算符。因此，对该语句的评估从=运算符的右侧开始。 +1将评估为1，然后=运算符会将该值分配给变量i。

+=是C中自己的运算符，这意味着“将此运算符右侧的表达式的值添加到左侧的变量中，并将其赋值给该变量，所以类似于以下内容：


i = 3;
i += 2;

将评估为5，因为+=运算符将评估运算符的右侧（在本例中为2），并将其添加到左侧（在本例中，我的值为3）并将其分配给左侧的变量。实质上，这变为i = (2 + 3)。因此，变量i的最终值为5。

如果您只是将值1添加到整数变量，则可以使用++运算符。在变量（即i++）之后添加此运算符将导致当前代码行在将变量递增1之前执行。将变量前面的运算符加前缀将导致在变量递增后执行语句。

e.g：

i = 5; j = i++;

将导致i = 6和`j = 5'，而

i = 5; j = ++i;

将产生i = 6和j = 6。

类似地，--运算符可用于将变量减1（减少）一个，类似于++将变量增加（增加）的方式。关于在变量之前或之后定位运算符的相同规则适用于两个运算符。

希望这可以解决一些问题。

是否有一个C的子集可以像这样写：i = + 1？

6 个答案: