我在byte godoc中发现type byte byte非常混乱，不应该是type byte uint8？
byte是uint8的别名，在所有方面都等同于uint8。它 按照惯例，用于区分8位无符号字节值 整数值。 type complex128
答案 0 :(得分：5)
没有真正的package builtin。但是为了解释内置函数，为godoc生成了一个内置合成类型的合成包。类型byte永远不会真正声明为type byte byte，因为byte是内置的，不需要声明。 （并且没有字节不会且不应该声明为type byte uint8：byte是bultin而不是声明。）
只需忽略合成声明并阅读说明。这里的描述很有用。
答案 1 :(得分：2)
我认为答案在于该方案的介绍：
此处记录的项目实际上并不是内置的包，但是这里的描述允许godoc提供语言特殊标识符的文档。
这种语法没有实际意义，它只是一种占位符，可以像其他（非内置）类型一样记录类型byte。 byte在内部定义，实际上从未遇到过行type byte byte。作为内部，它不会被定义为uint8的“常规”别名，它确实是type newbyte uint8（虽然type newbyte byte会有效并且可能更清晰。）