Question

我有一个正则表达式，我用来验证电子邮件地址。我喜欢这个正则表达式，因为它相当放松，并且已经证明可以很好地工作。

这是正则表达式：

(['\"]{1,}.+['\"]{1,}\s+)?<?[\w\.\-]+@[^\.][\w\.\-]+\.[A-Za-z]{2,}>?

好的，基本上所有合理有效的电子邮件地址都可以验证。我知道甚至可能会出现一些无效的问题，但这对我的具体用例来说还不错。

现在恰好是joe@x.com没有验证的情况。并猜测x.com实际上是一个存在的域名（由paypall拥有）。

查看验证域名的正则表达式部分：

@[^\.][\w\.\-]+

看起来这应该能够解析 x.com 域名，但事实并非如此。罪魁祸首是检查域名不能以点开头的部分（例如test @ .test.com）

@[^\.]

如果我删除了我的正则表达式的[^。]部分，域x.com会验证，但现在正则表达式允许域名以点开头，例如.test.com;这对我来说有点放松; - ）

所以我的问题是负面字符列表部分如何影响我的单字符检查，基本上我正在阅读正则表达式的方式是：“确保这个字符串不以点开头”，但显然它会做更多。 / p>

任何帮助都将不胜感激。

此致

瓦西姆

Answer 1

正如Luis建议的那样，您可以使用[^\.][\w\.\-]*来匹配domtain名称，但现在它也会匹配john@x.....com和john@@.com等地址。您可能希望确保一次只有一个句点，并且@之后的第一个字符比仅仅不是句点更受限制。

使用以下方式匹配域名和期间（以及子域及其期间）：

([\w\-]+\.)+

所以你的模式是：

(['\"]{1,}.+['\"]{1,}\s+)?<?[\w\.\-]+@([\w\-]+\.)+[A-Za-z]{2,}>?

Answer 2

如果您将[^\.][\w\.\-]+更改为[^\.][\w\.\-]*，它将按预期工作！

原因是：[^\.]将匹配不是点的单个字符（在您的情况下，“x.com”上的“x”，那么您将尝试达到1个或更多字符，并且然后是一个点。你将匹配x之后的点，并且没有更多的点匹配。*将匹配第一个之后的0个或更多个字符，这就是你想要的。

Answer 3

将量词+（意思是一个或多个）更改为*，表示零或更多。

Answer 4

将@[^\.][\w\.\-]+更改为@[^\.][\w\.\-]* 您需要这个的原因是[^\.]表示匹配不是点的单个字符。现在没有剩下的字符，因此[\w\.\-]+无法匹配，即使加号需要至少一个字符。将加号更改为星号会修复此问题。

Answer 5

查看模式中更广泛的背景：

@[^\.][\w\.\-]+\.[A-Za-z]{2,}

因此joe@x.com，

将此部分更改为@[^.][\w-]*\.[A-Za-z]{2,}