Question

我很好奇为什么要用这个ajax调用：

   $.ajax({
      dataType: 'jsonp',
      type: 'GET',
      url: 'http://localhost:3000/gwsearch/ajax_search?d1=36354&d2=36355',
      crossDomain: true
  }).done(function(data){
    alert(data);
  });

对此rails方法：

    def ajax_search
     #random code
      respond_to do |format|
        format.html
        format.js { render :json => @gw_search_results.to_json, :callback => params['callback'] }
     end

我收到了html回复。如果我删除“format.html”，我会得到一个带有正确数据的jsonp响应，但我只是好奇为什么rails选择默认发回html而不是jsonp？我错过了什么？我想用js调用，如果可用的话，它会回复一个js响应？

Answer 1

http://davidwparker.com/2010/03/09/api-in-rails-respond-to-and-respond-with/

需要明确回应并回复陈述。

Answer 2

想出来，对于那些想知道，你的respond_to语句的顺序确实很重要。我认为他们没有。这让我得到了一个json响应：

    respond_to do |format|
      if params[:callback]
        format.js { render :json => {:items_by_tag => @gw_search_results.to_json}, :callback => params[:callback] }
      else
        format.json { render json: {:items_by_tag => @gw_search_results}}
       end
    format.html
    end

它似乎打了jsonp回调条件并吐回我需要的东西，和以前一样，我有

    respond_to do |format|
    format.html
      if params[:callback]
        format.js { render :json => {:items_by_tag => @gw_search_results.to_json}, :callback => params[:callback] }
      else
        format.json { render json: {:items_by_tag => @gw_search_results}}
       end
    end

我猜它看到format.html是一个有效的响应，并产生了响应而不是json。请注意，即使我将ajax调用上的请求标题更改为“application / json”，我仍然会收到一个html响应，其中包含我在底部展示的有问题的代码。

从jsonp ajax调用获取html响应

2 个答案: